建筑成本目前正飙升

那你就卖了你父母的老房子吧。倒霉透顶！哇哦！我真受够了这个话题。这才是人真正面临的问题。

“哦我的天哪，虽然我自己已经住在一套房子里了，但我还得卖掉我父母的房子，一卖掉父母的房子我手头就一下子清债了，天哪，还能剩下一笔钱买一辆崭新的十万欧汽车——我真的很惨，妈妈肯定希望我为这事烦恼，别人怎么能应付这些烦心事呢？算了，随他去，先去打高尔夫球。”

.. 必须支付遗产税.. .

我有不同的意见。顺便说一句，我自己将继承很少，几乎只是为了心安。继承的财产已经交过税了。那为什么继承的财产还要被再次高额征税？因为别人继承而我不继承？因为别人生活中有更多的启动资金而我没有？因为这不公平，有些家族几代人辛苦工作，通过冒险、商业头脑和经济活动积累了财富？抱歉，我无法理解。

恰恰相反——我只能忍受高水平的抱怨，因为很多人的处境要糟糕得多。我们这里最近有另一个帖子，正讨论这个话题。“我负担不起遗产税，哼哼唧唧”——那就把房子卖了吧，你仍然比世界上70%以上的人富裕。

如果你读过我的帖子，你会知道我从未想过剥夺或重新分配财富——我彻头彻尾是资本主义者——因此我支持国家最终让我净收入增加。国家却需要越来越多的钱，而不是更少，因为它的预算管理很差——并且不解决紧迫问题（比如养老金改革）。超过50%的国家收入比例意味着我们越来越走向社会主义和再分配，我们都知道这会带来什么结果。

既然说到这个，我作为一个高收入者，也希望取消冷进展税制。为什么我因为有一份高薪工作，可能为了这份工作读过书并负债，就要缴纳更高比例的税呢？

我们仍然生活在社会福利国家，那些收入多的人就必须比收入少的人多缴税……

得了吧……“你比苏丹的孩子还富有”这句话对我来说首先是一个不成立的终结论证。
是的，我也觉得前几天那个帖子很奇怪。不过更多是因为发帖人情绪化地激烈反应了。

我完全同意你的看法。在之前的一条回复中，我也写过，信用卡的缴费上限应该取消。
我的观点是，遗产已经被大量征税了。再次征税，再征税，我觉得不合适。总得有个限度。