建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Sunshine387

2023-06-16 19:13:33
  • #1
为什么外人也应该有权利获得30%的房屋资源?每个人都可以随意支配自己的财产和生活。这根本不是问题,只要每个人要么自己建合适的房子,要么继续住在自己住的地方。但在报道中潜在的那种道德上的暗示是非常厚颜无耻的(不是针对你)。
 

xMisterDx

2023-06-16 20:19:54
  • #2
从法律角度来看,这可能是对的。
但是,一个社会长期这样运作是不行的。我们在疫情期间就痛苦地经历过,当时幼儿园、学校、游乐场、体育俱乐部关闭……而退休老人们因为已经接种疫苗,早在普通人甚至连预约都没能办成之前,就成群结队地坐在咖啡馆里。

长期来看,我们无法负担一个越来越自私年迈的退休老人群体。

完全可以提出一个问题:我们的目标是否是让一个90岁的奶奶挤在150平方米的空间里,而一个四口之家只能住在65平方米的地方,因为他们找不到负担得起的大房子。

年轻人也不想再拿出收入的20%来缴纳养老金——因为他们知道,他们根本拿不到养老金。
 

se_na_23

2023-06-16 21:19:16
  • #3
你或者其他人付给奶奶她那150平方米的房子钱吗?还是你以为她是在慕尼黑用退休金租的房子?奶奶只要还能,就应该住在那个属于她的房子里……还是你想通过一般规定把她迁走?
 

guckuck2

2023-06-16 21:37:23
  • #4
不,当然不应该有人被迁移。但是可以创造激励措施。闲置的住房是需要的,有两个孩子(甚至更多)的话,80平米和三间房就不太够用了……
 

se_na_23

2023-06-16 21:41:26
  • #5
我个人无法想象有什么动机能让我离开我已经生活了几十年的房产……抱歉。[Vll könnens andere]
 

pfälzerwein

2023-06-16 21:57:06
  • #6
刺激老年人搬出他们的房子的动力将是大幅上涨的成本和税费。

房地产税、电费、保险费、水费、污水费、雨水费以及垃圾处理费等各种费用。还有间接的整修强制要求,这样无忧无虑的退休生活梦想就破灭了。

也许还有遗产税或未来可能出台的财富税。

但很有趣的是,现在正在制造针对退休人员的舆论氛围和分裂。这引发了一场真正的嫉妒讨论。

这让我有点惊讶,毕竟我们是一个如此觉醒、开放和自由的社会。

而且,没有人阻止这个四口之家建造一栋漂亮的城市别墅。毕竟我们是一个自由的国家。
 

类似主题
12.06.2018利用Riester养老金进行融资?30
15.11.2022尽管有欧盟养老金,仍可获得建筑融资43

Oben