建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

QQSTSolar

2022-09-08 15:30:55
  • #1
终于提高了利率。并且是在一个绝对合理的范围内。虽然太晚了,但总算如此。

我们需要一个强势的欧元和下降的原材料价格。存款利息又回来了,私人和企业客户的债务狂欢也将结束。
这当然只是个开始,还需要更多措施。欧元目前还没有受益。

电价限价可能会在每年3000千瓦时结束。超过部分将需要支付很高的费用。这对热泵派来说将会很困难。光伏发电在冬季的帮助非常有限,几乎没有。
把暖气电气化很难。我一直不怎么看好这点。

我也不太理解大家为何这么激动。据《每日新闻》报道,我们在德国的天然气消费中,只有9%的天然气来自俄罗斯。其余的来自别处。
这9%我们也还能节省掉。那样大家都会高兴。我们已经真正让普京看清楚,我们不再需要俄罗斯的天然气,完全依靠可再生能源。

石油和煤炭也不再来自东方,但大家还是在抱怨。

没关系,企业暂时关闭,直到价格再次下降。我们把所有事情都推迟到春天,等天气变暖。还有各种救助方案。真是不知道该先为哪件事高兴。儿童补助金提高18欧元。伙计们,这简直是疯狂。我高兴得合不拢嘴了。
 

mayglow

2022-09-08 15:31:41
  • #2
在经济/能源问题上,人们或许可以有不同看法,但《传染病防治法》对我来说确实有点离建筑成本太远了。

我们的开发商似乎慢慢开始行动了(有意向客户,但目前还没有合同)。他到目前为止价格没有变动(合同草案包含价格保证,没有任何时间限制等),但他说未来的建筑阶段预算会不一样(强烈暗示更贵)。有点烦人,我们大概完全错过了中间的利率回升期,现在又在接近年内最高点时询价 *叹气*
 

Bookstar

2022-09-08 15:37:24
  • #3
反过来说,不能无缘无故地强迫人们这么做。专家评估已经表明,没有戴口罩义务的证据。没有口罩义务的国家表现和我们一样好。甚至连热点规则在德国国内也显示了这一点。

因此,这都是胡说八道,没有科学依据。此外,新《传染病防治法》中涉及的远远不止口罩义务。
 

Bozzi03

2022-09-08 16:03:03
  • #4


关于IfSG,确实不仅仅是口罩强制令的问题。但许多专家也认为,在病例数较高时,强制戴口罩非常有帮助,可以显著减少感染。

哪些没有口罩强制令的国家表现得很好?波兰,部分时间内死亡率最高的国家?墨西哥,致死率远高于其他国家?唯一表现得同样好或更好的国家是韩国、中国和法国,但你们应该清楚这些国家采取了哪些措施,比如宵禁(包括白天等时段),户外口罩强制令。
 

Trademark

2022-09-08 16:08:27
  • #5


哎呀,你又撒谎了。
 

Bookstar

2022-09-08 16:17:51
  • #6
证明出来!我现在真的很期待。
 
Oben