建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Oetti

2022-11-28 08:11:13
  • #1
对我来说,价格上限为供应商的涨价敞开了大门。我们从我们的供应商,也就是该地区的基本供应商,获得100%的本地区绿色电力。该电力由光伏、风能、生物气以及多个大型水电站生产。近几个月来,这些电力的生产成本没有变化。但作为终端用户,我的电价从每千瓦时24分钱涨到了43分钱。 光伏发电的上网电价没有变化。风力发电机和水电站属于供应商自己。与生物气设施的运营商有长期的价格协议。那么为什么这个电价在一月突然上涨近90%呢?
 

Tolentino

2022-11-28 08:27:52
  • #2
也许你的发电机产生的电量已不足以满足所有客户的需求?
至少柏林城市公用事业有限公司在他们的涨价通知中是这么解释的。
他们之前的价格还停留在28,* /kWh,显然也获得了很多转移客户,因此现在不得不购买电力。
当然,这种采购多为长期合同,而正如我所发现的,期货价格比战前高出了两倍多。
不知道这是否属实,也不知道你那边情况是否一样。不过这也不是完全不合理。
 

Benutzer 1001

2022-11-28 08:48:41
  • #3

我早就这么想了。我自己也提到了MM。但如果价格保证对我没用,为什么我要从17分钱的费率换到30分钱呢?看看stromio,gas.de等等,2021年底。但你等等,你肯定还会涨价。
 

Oetti

2022-11-28 09:19:29
  • #4

运营商宣传使用来自本地区的“100%绿色电力”。我们这里拥有德国最高的生物气体密度之一,我们的县市能够以102%的比例满足其电力需求,全部来自可再生能源。对我来说,这个问题难以理解,为什么这个电价涨了90%,且涨幅与其他目前价格略高于价格上限的电价一致。

对我而言,这和油价补贴操纵是一回事,我认为那个补贴在夏季人为推高了价格。
 

Tolentino

2022-11-28 09:25:28
  • #5
正如我所说,我不知道这是否属实,也不知道你那里是否是这样。
但是[100% Ökostrom]的说明只涉及发电部分。你插座里的电和其他地方的一样,都是来自电力混合。
电力也不能仅输送到特定地区或房屋。
这更复杂。
 

Oetti

2022-11-28 10:20:22
  • #6

我明白配电的问题。但关键在于他在本地区购买他的电力配额。光伏电的价格显而易见。也没有新增风力发电机,现有的风电也有固定价格。与生物天然气厂商也有长期合同。我们当地有一个较大的区域供暖网,完全用生物天然气运行。运营商对其销售的电力有一份合同,直到2030年。所以他不会多得到一分钱。

在我看来,能源公司现在确实在赚大钱。
 
Oben