建筑成本目前正飙升

你们打算如何应对电价上涨？
我们几周前收到了n-ergie的通知信。电价几乎翻倍。你们会提出异议吗？如果涨价不合法，我们是否也能恢复原价？

我把将价格从30.9美分涨到40.9美分看作是幸运，因为对我来说每月预计只涨大约35到40欧元。

你好，

n-ergie bekommen. Strompreis quasi verdoppelt.

我们也遇到了，电价从25分钱涨到了48分钱每千瓦时。我们直接解约，转去了施瓦巴赫市政公用事业，电价是36分钱每千瓦时。关于要阻止从2023年1月1日开始的电价上涨的消息对我们来说已经太晚了。不过我之后也没再听到相关消息，我猜这个计划可能已经不了了之了。从法律上来说，这应该是个相当棘手的问题。

这些涨价是否合法显然非常非常值得怀疑，但又几乎没有时间上的证据可以查证。关于这个话题，有很多专家的计算和示例。结论通常是（简化来说）：在整个发电成本中，燃料成本所占比例相对较低，而且只有燃气电厂的燃料成本上涨了。所以实际上电价涨幅顶多只有5分钱，最坏情况算10分钱每千瓦时。那些达到50到75分钱每千瓦时的涨幅完全没有任何依据。

如果你反对，N-ergie 很可能会想把你踢出合同。其实挺想知道接下来会发生什么。但你有没有兴趣、时间和精力投入多年法律诉讼呢？

此致

安德烈亚斯

只有弹药不再供应或者极其昂贵。

根据口径/型号，目前一颗子弹的价格已经达到5欧元……如果你能买到的话……

其他东西也都涨价了……步枪、瞄准镜、加工用具……

这些都得考虑进去。

整个发电中燃料成本的比例相对较低，且只有燃气发电厂的燃料成本有所上升。因此，价格上涨实际上最多为5分，如果计算得非常苛刻，可能达到每千瓦时10分。50-75分每千瓦时的高涨毫无依据。

你应该已经注意到，EEX上的电价形成机制（所有供应商在此采购电力）并未为电力生产成本的大幅波动与同时出现的电力短缺情况设计——因此价格往往会大幅上涨。

供应商（非发电厂运营商）涨价的依据是采购成本。而采购成本实际已经大幅上涨。价格形成的原因不是市场或贪婪的发电厂运营商，而是“优先计价原则”（Merit Order），换句话说，局面是政治造成的（并受游说影响）。

关于燃料成本比例：1千瓦时天然气大约可以发出0.5千瓦时电。2022年1千瓦时天然气的价格根据天气和情况不同，大约为10-20分。由此得出发电燃料成本在20-40分每千瓦时之间。
前几年，用天然气发出1千瓦时电的燃料成本大约在3-4分每千瓦时左右。
你如何算出恶意上涨10分的价格我不明白。天然气的实际燃料成本确实是20分以上。多亏了优先计价原则，所有电量的价格都维持在这一水平。

(最近订阅了Klein的每日通讯 :D)

很好的建议，我也马上去做。谢谢你。众所周知，我们需要从2023年10月1日起进行再融资，因为原计划用我们的寿险在五年期限届满后支付地皮的方案，由于建筑成本上涨不得不放弃。

虽然我还没有真正活跃起来，但至少我一直在认真阅读所有内容 :)

我很高兴你能参与进来，并为此感到开心。 :)

衷心的圣诞节前问候

亲爱的LotteS，也向你致以友好的问候。

更正：

如所周知，由于建筑成本上涨，原计划在五年期满后用我们的寿险支付土地款项不得不被放弃，因此我们从2023年10月1日起需要进行后续融资。

很抱歉，我搞错了；我们实际上从2024年10月1日才需要后续融资，但在那之前我会研究“远期贷款”这个话题。