带太阳能热能的燃气供暖新建工程

如果我们能够激励大众，并且对工业界和政治界施加足够的压力，那么整个过程几乎没有任何限制，但对每个人都有许多积极的影响。

我们决定使用燃气供暖，即使有的话，额外费用也很低，并且将使用生物燃气来运行。此外，我们认为燃气供暖中期内将转为使用氢气运行，

这个话题在这里已经讨论过一次，并且合理地被否定了，因为这是无稽之谈。

新建房屋通常热需求较低，显然需要热泵。
燃气供暖不再是标准，尽管（许多）房屋建设者在施工说明中仍将其视为标准。

在新建房屋里安装了一台空气源热泵，我估计每月供暖费用大约是50-70欧元。她自己肯定能说得更清楚。用新的燃气合同能达到这个价格吗？可以轻松对比计算一下。

差不多，去年我们大约花了55欧元。不过我们签了一个便宜的电力合同，电价还不到30分一度。这个价格一般很难再达到。

36,5 多孔混凝土

这样的话，即使没有额外的保温层，数值也已经相当不错了。我们也曾考虑过用这种材料，根据地板下的保温情况，可以达到KfW55或《能源节约条例》的标准。可以使用热泵来建造。

当时氢气在燃气网络中还没有那么流行，因此被忽视了，“生物”燃气来自最糟糕的工业化农业，是一种小众产品，并且将继续保持小众。农业可用土地有限，目前我们再次看到至少要在国内种植基本粮食是多么重要。单一种植油菜等农作物对环境没有任何好处。虽然有来自废弃物的燃气，但要大规模生产燃气，废弃物的数量远远不够。

我理解那些想在旧房里用燃气代替燃油炉的人。如果不打算进行彻底翻修，这样做是有意义的。但对于新房建设，我则更为谨慎。有些原因，比如主要用木材取暖，有时在没人时想远程加热房子。这样可能想省去较贵的地暖。但除此以外，根据目前情况，我认为新建房屋没必要再考虑安装燃气供暖了。已经开工的项目还可以继续这样做（ ，这个信息给你 :)）

顺便说一句，热泵并不需要光伏板。电力可以从电网获取。晚上以及连续一周的雾霾寒冷天气时，你也别无选择。光伏板只是一个额外加分项，不是必需条件。

我无法想象在冬天用光伏系统产生足够的电力来驱动热泵。除此之外，热泵并不总是可行，因为没有地钻或者地点寒冷。地板采暖或墙面采暖也需要喜欢。热泵的耐用性较低。

只要没有其他选择，所有这些都无关紧要（而且大部分都是错误的）...