户外空气-水源热泵冒烟和蒸汽

这些东西不会漏水。它们只是变得非常冷，以便内部可以变暖（就是反向的冰箱）。空气中的湿气就在上面结冰。然后必须用大量的能量将其蒸发，以便空气能够再次通过百叶窗流动。

我刚才带着狗在新建住宅区散步。从各个角落传来这些小云雾，都是从地皮上冒出来的。如果还要用昂贵的电费来加热百叶窗，使它们随后做完全相反的事来给房子供暖，真是太蠢了。更不用说这看起来也非常蠢。 我就是无法喜欢上这些东西（哈哈）。

嗯，
情况确实有点不同。
再结霜时，循环是反转的，所需的能量来自温暖的地面层。实际上并没有蒸发什么东西。冰是用地面温度融化的。所以才有冷凝水排放口。现代设备其实并不使用电力。而且，是的，这过程中也会产生声音……

除了看起来相当愚蠢之外。我就是对这些东西提不起兴趣（笑）。

我也不是很喜欢，但我们家还是装了一个，现在还有什么其他选择吗？ 据说用燃气锅炉已经达不到要求的能源标准了。 而且用光伏发电可以很经济地运行它们。 不过我觉得很糟糕，这个国家把一切都简化成靠电能，同时又废除核电和煤电厂等等。 奥利

你为什么不能用带有太阳能板的燃气热水器达到能源标准？

一些房屋供应商向我报告了这一点。
在我目前偏好的总承包商那里，热泵也是标准配置。我甚至没有再询问燃气供暖。
不过，我也可以想象燃气供暖配合太阳能热水系统可能会合适，
Olli

是的，即使让别人计算也是可以的。如果随便建造，就肯定不行了。只要把所有东西都对比一下。投资，运营成本等等，也别忘了利息，然后以20-30年的期限来比较。同时要考虑，燃气锅炉可能整个期间只需要一台，而热泵如果情况很糟糕，可能需要两台，甚至三台。

现代设备其实不怎么用电。

是吗？所以现代设备不需要电来泵送制冷剂了吗？但这不正是每个空调反对者的反对理由吗？如果说物态变化现在能双向瞬间发生，那我还真是第一次听说。

现在人们可以紧紧抓住空气-水热泵的这一特性。但归根结底，除霜过程也包含在新型设备目前非常可观的年度性能系数中，且对总体能量消耗几乎可以忽略不计。
人们也不会因为汽车挡风玻璃加热器的能耗而抱怨，尽管同时有三分之二的能量以热量的形式通过燃油燃烧散失到环境中 ;-)