空气-水热泵、光伏系统和储能的协作

是的，都是好主意。但是：把热泵放在白天运行——那时候总是有阳光吗？太阳升起，光伏开始发电。满足正常用电需求。随后以最大3千瓦的功率给储能设备充电。但光伏发电量超过了基本负载加储能充电。这时热泵开始加热生活用水。所以基本负载加储能加热水消耗仍然少于光伏发电，多余的电力就送入电网。储能满了的时候也是如此。或者你认为用7-10千瓦的功率给储能充电？

是的，都是好主意。但是：把热泵放在白天——阳光总是照射在那里吗？

不是，但几率更高。况且，即使太阳不猛烈照射，光伏系统也能工作。
对于空气-水热泵，还有更高的能量源温度优势。

太阳升起，光伏开始工作。正常用电得到保障。然后用最多3kW给储能装置充电。但光伏产生的电量超过了基础负载加充电需求。此时热泵开始提升生活热水温度。也就是说基础负载+储能+热水用电仍然低于光伏产生的电量，多出来的电就送入电网。同样，如果储能满了也是如此。
或者你觉得用7-10kW的功率给储能充电？

这并不是完美的，因此单靠并网支持系统已经值得肯定。
但也可以稍作优化，尽量多自用光伏电。

我屋顶装了6.8 kWp的光伏。今年的记录是一天发电45 kWh，全家用电包括热水在内是15 kWh。不管你怎么调整，这么多电量根本无法合理消耗，即使有储能和过度充热水也不行。

这也是我认为储能目前（还）很没必要的原因之一。撇开所有损耗、衰减、冬季维护充电……夏天满满放在角落冬天空空。

多余电量入网，没错！

储能设备在我看来（目前）还是没什么用的原因之一。 除了各种损耗、退化和冬天维持电量……夏天它满满地闲置一角，冬天又是空荡荡的。

我们目前“临时”的9.6kWh电池储能装置，在今年十二月——我觉得应该算冬季——中午时分几乎总是满的。由于我还没有将监控系统连接用于数据分析（逆变器也还是临时的），而是时不时查看设备，所以我无法说出充电周期次数，不过如果次数超过12我也不惊讶。刚刚又给储能装置充了8kWh，此外房子的基础负载也在运行。冬天既不是维持电量，也不是空置着。显然你假设夏天从不多云或天黑，冬天从不见太阳。我没经历过这样的四季。

我们目前的“临时”电池储能系统容量为9.6千瓦时，在今年十二月——我认为这属于冬季月份——中午时分几乎总是充满的。由于我还没有将监测系统连接到分析设备上（逆变器也仍是临时的），而且只是偶尔查看设备，所以无法确切说明充电周期的次数，但如果次数超过12，我也不会感到惊讶。刚才又向储能系统充入了8千瓦时，同时房子的基础负载也一直在运行。冬季没有保持充电或空着的情况。显然你假设夏天从不多云或天黑，冬天从不见太阳，我可没经历过这样的季节。

你的光伏系统有多大？我住在西部，即使是阳光明媚的十二月，屋顶上的发电量也不会超过3千瓦时。但如果你带着20千瓦峰值的系统出现，那就说得通了。

标称9.99kWp - 每块光伏瓦9W额定功率，共1110块。
进入储能设备的电量不仅与发电量有关，还与用电曲线有关。我们家基础负荷很低，有一系列在运行时耗电较大的用电设备。只要这些设备不使用，储能中就会存入不少电量。

致TE：这样的系统是在了解所做假设的基础上计算的。然后通过改变假设，得到一个结果范围，以此来衡量决策的合理性。一个电池储能系统根据用电曲线可能是经济的，也可能是昂贵的，这点可以很清楚地看出来。

这样一个系统是在了解所做假设的基础上计算的。

这就是我的问题所在：我没有相关知识，必须先在理论上费力地自学。

然后，在实践中稍微“优化”一下。
对我来说，听到存储器的充电过程只消耗一部分能量，其余部分正常消耗，这点已经很好了。

感谢大家，祝大家新年快乐！