光伏系统电池储能补贴上网电价？

我很快就会自己测量，朋友的测量我无法访问。有些人只是简单地认为储能只在晚上使用，但事实并非如此。每当太阳提供的能量少于当前“需求”时，混合逆变器就会从储能中取能量而不是从电网中取能量。因此，即使在白天，电池也会反复进行充电和放电的过程。

关于“每年多达200个充电周期”的说法，是指完整的充放电循环。由此可以计算出电池能够提供的总电量。例如，200次×每次9千瓦时=每年1800千瓦时。寿命为10年=总共提供18000千瓦时。除以购买成本=每千瓦时的储能成本。未考虑发电成本。10年的寿命当然只是一个假设。

是的，这些就是一些计算示例。假设条件非常多。除了上述假设外，还可以对电价走势进行一些猜测。
如果你计算18,000千瓦时，按30欧分算，你就产生了5,400欧元的电费。按35欧分算，已经是6,300欧元。然后如果你只计算150个充电周期，成本突然低于5,000欧元。然后你提高使用寿命……然后你考虑电池性能衰减……然后你又调整电价……
这些都是非常不确定的预测。

这些是基于经验值并相应使用的经验法则。

我个人认为200个完整周期已经太多了。我自己屋顶上有一个6.8千瓦峰值的系统，现在夏天每天提供40-45千瓦时，家庭每天需要包括热水准备在内的10-14千瓦时。一个家用大小的储能装置很快就满了，晚上几乎不会再放电……除非它真的很小。
冬天光伏几乎没用，或者说所有电力都直接用掉了。储能装置是空的。还需要从电网取电，保持充电。
哪个季节还剩下作为储能装置合理使用场景？
储能损失（10-20%）怎么办？
失去的上网电价补贴？
自用电（和因储能损失使用的电）上的增值税？

是的，很多因素。总体来说最多有理念上的意义。或者通过优惠的条件让这个东西几乎是免费的。

如果你以30分计算18,000千瓦时，你就产生了5,400欧元的电费。

储能设备当然不会产生任何电力。而且存储在其中的电力也不是免费的，恰恰相反。
每使用一千瓦时自用电，需支付约4分的增值税。每使用一千瓦时自用电，你就放弃了约11分的上网电价补贴……

除了最晴朗和最寒冷的日子外，还有其他日子。在这些日子里，储能装置也在白天工作，而不仅仅是夜间，除非你只是依次开启你的用电设备。这些日子的日间发电总量可能足够，但在所需的时间点却不一定。最终每个人怎样计算也无所谓。只有那些储能“总是”或“从不”经济实用的简单概括完全是胡说八道。

自用（以及因储能损耗消耗的）电力的增值税？

公平地说，这只适用于5年（或者有什么理由在5年后不适用小企业规定吗？）。不过我仍然认为在大多数情况下储能并不合理。