KFW 40 Plus的一般优势

纯属出于兴趣
全年的自给自足率是多少？
相比没有光伏储能系统，节省了多少？
你能说说如果你们没有储能系统，只有光伏系统，会是什么样子吗？

对我来说这是划算的，还是我忽略了什么？

是否划算，只有在你把KFW55房屋不加1.5万欧元额外费用的消耗对比，然后再估算20年的节省，才能判断。除非你从KFW获得了1.5万欧元且没有任何额外成本或贷款损失——那样的话肯定划算。

你好Lumpi，

是的，这1.5万是来自KFW的钱，所以……

- 我们是在八月份搬进来的，但光伏产量/自给自足率是从去年十月的最后一周开始记录的，因此整体自给率只有20%，按全年计算——部分原因是夏天我可能会用冷气消耗不少电——我估计在40-50%左右。

- 我们是八月搬进来的，但光伏发电/自给自足的数据从上年十月最后一周开始记录，因此总体自给率只有20%，
按全年估算——部分原因是夏天我可能会用一些电进行冷却——我估计大约是40-50%。

谢谢，我很期待。请多汇报。
我们也打算几年后安装一套系统。带储能的，如果储能更便宜的话。我们的市长正在他家测试。

我不会再等了，上网电价在下降，谁知道还能持续多久……电池还可以后续安装——不过我猜价格更可能是涨而不是降，因为未来几年电动汽车的需求会大幅增加。

非常感谢大家的积极评估。

我想简要告诉大家，我们极有可能实施的方案是：

燃气冷凝锅炉配合太阳能热利用和带热回收的控制式居住空间通风系统。此外调整构件，使我们能够通过参考值达到KFW 55标准。

该方案的优势（我个人认为）：
- 通过燃气冷凝锅炉和良好的保温材料实现低采暖费用
- 将来有可能根据发展情况，用燃料电池加热系统替代现有采暖系统
- 通过控制式居住空间通风系统实现舒适和防霉（在加强保温的情况下尤为重要）
- 通过免还款金额获得5,000欧元资助，并可获得低息贷款（10年固定利率0.9%）