是KFW 70,还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算?

  • Erstellt am 2018-07-12 16:56:04

fragg

2018-07-13 08:21:32
  • #1


40+房子的价格包含光伏和储能系统吗?如果是的话,是什么样的光伏系统,储能容量多大?

请注意KfW的补贴,本质上你并没有得到这笔钱,只是减少了还款时间...
 

Alex85

2018-07-13 08:31:26
  • #2
很高兴看到,技术反对者的水晶球显然仍然能提供尖锐的泛化。事情就应该这样发展。

两家房屋建造商处于不同的价格区间,这一点已经提到。这使得比较变得困难,因为额外费用并不完全由Kfw 40+标准引起。假设基本上是同一栋建筑。

除了更好隔热房屋带来的取暖费用节省外,光伏系统和储能装置也会降低电费或产生收入。40+标准还包括一种提供舒适度的通风系统。

Viebrockhaus 有三个月建筑工期保证,对吧?这也有相应的价值,表现为节省的租金和更优惠的融资,因为需要的免利息准备时间更少。
 

seth0487

2018-07-13 08:36:31
  • #3
我们当时也看过Viebrockhaus。我认为这是建造房屋最可靠和最安全的方式之一。不过也是最昂贵的之一......
但是,Heinz von Heiden的建造价格相对较低,从设备特点和施工描述来看,根本无法与Viebrockhaus相比。我觉得这两者差别很大。Viebrockhaus的“标准”房型可以不花太多样品选择费就可以入住。Heinz von Heiden则需额外费用才能做到“漂亮”。

因此,如果要这样比较的话,我觉得差价其实挺低的?
 

haydee

2018-07-13 09:28:53
  • #4
比较一下双方的施工说明书,如果可能的话,也比较样品展示。只有当它们相同的时候,你才能得出准确的差异。通常情况下,“更贵”的供应商会有更好的施工说明书和较低的增项费用。例如,瓷砖,你们想要大规格瓷砖,这可能会使其中一个或两个产生额外费用。插座、地板材料等。
 

PaddyOnAir

2018-07-13 09:50:08
  • #5

是的,价格包含光伏系统和储能系统。来自Sun Power公司的产品。储能容量我 unfortunately 不知道。
 

Snowy36

2018-07-13 09:51:40
  • #6
你们在这里我觉得是在把法拉利和大众Polo比……对于那点点额外费用,绝对是:Viebrockhaus
 

类似主题
24.02.2016达到KFW 55资助的建筑成本29
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
25.05.2021报价比较 - 选择的痛苦36
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
11.03.2023土地 独栋住宅 C630 Heinz von Heiden 在萨克森地点64
27.09.2024光伏系统报价含储能 - 是否需要储能?44
10.02.2025汉堡的实心房屋供应商,Viebrockhaus的替代品?19

Oben