长期租赁土地唯一的解决方案？

即使不是地役权，感觉全产权的土地也属于银行 ;-)

地役权和全产权实际上没有区别。即使有区别，你们也无所谓。为什么？如果教会不续签地役权合同，你们大概已经不在人世了。这样连你们的孩子都不用为此烦恼，最多是你们的孙辈了。

谢谢..
我们首先是为自己建房……孩子们肯定会走自己的路……所以选择平房……等我们老了就卖掉……这就是计划……我们这里位置非常好……我觉得这个房子用地役权也能轻松卖出去……
只是这个感觉会怎样让我有点怀疑……所以我在寻找经验……谢谢

可能每个人的感受都不同，所以我不知道其他意见是否对你有帮助。举个例子，看看那个关于有人在房子里自杀的帖子，有各种不同的看法和感受。

也问问自己，替代方案是什么。显然那个小地块不是。我们正准备转向方案B：翻新。如果这对你们来说不合适，而且你们又不能满足建设用地的条件，出不了最高价，那也没剩下多少选择。

大概每个人的感受都不同，因此我不知道其他意见是否对你有帮助。举个例子，看那个有人自杀的房子的帖子。里面有各种各样的观点和感受。

你也要问问自己，替代方案是什么。显然那个小小的地块不是。我们现在正准备走向B计划：翻修。如果这对你们来说无所谓，而且你们进不去那些建筑区域的点，你们也负担不起最高出价，那其实没剩下多少选择了。

哦，这我还没读过……
是的，我们实际上没有什么真正能让我们也感到幸福的替代方案……
谢谢

我们只是会拿到更少的钱，因为没有土地

我纠正：你只付房子的钱，租用土地，卖房子时也只卖房子，根本不存在“更少”的问题。

谢谢，这种事人们还会考虑吗？？

不会，绝对不会。 已经写过了：融资时没人会去想，那土地是银行的……因为它是你的。你是所有者。我在土地租赁权上也登记了产权——但我其实无所谓……我活着，想着我们是否健康，想着明天的食物和生活的意义，而不是谁是谁怎么处理土地。我是所有者。这也是我作为我的花园设计的，我享受它，我的思绪绝不会飘向租赁。我交我的房产税，事情就这么简单，这一切都让我成为所有者。你/我在我的土地（租赁地）上同样自豪地说“我的”，看着我的漂亮房子和我美好的生活。漂亮的花园，草坪上无聊的青苔，邻居也该割草了。我的房子，我的土地，我的邻居。

嗯，太好了，如果你能这样屏蔽掉的话。
我个人做不到。
但是这完全是主观的。
你们另一个地皮也有缺点，会每天让你们烦恼，所以只能咬一口苦苹果。
哪个对你们个人来说最好，只有你们自己知道。

我倒不认为经济上的理由是缺点。我们这里刚卖出一栋150平方米、25年房龄的独栋住宅，价格是80万，还有地役权……
没人能跟我说那栋房子本身值80万……
这样的案例我们已经遇到过好几次了。

关于地役权租赁这个话题有很多不同的视角——其中一些非常情绪化。
从社会角度来看，市政地役权租赁无疑是非常优秀的，因为土地归社会所有，财富得以保留，使用权带来收入。
从私人角度来看，只要你考虑到超越自己这一代，想要留给后代些东西，地役权租赁就不是那么好的解决方案，因为所建立的财富最终会回归社会。
如果只考虑自己的生命视野，地役权租赁无疑是一种有助于保持流动性的有吸引力的选择。