燃料电池还是运营成本，光伏和太阳能热能？

炉子也有室外新风接入且带密闭门的独立于室内空气的类型。或者带有水连接，可以加热供暖水。但必须仔细考虑是否划算，比如居家时长以及是否需要房间内的能量……

由于系统温度相近，适合的组合是：燃气锅炉 + 太阳能热水器 + 带水循环的壁炉炉。
热泵 + 光伏也很匹配，但这不适合你没有地暖的设计。

我刚查看了Viessmann燃料电池的数据。它的热功率只有1.1千瓦，电功率0.75千瓦。几乎没什么用。称其为燃料电池供暖实在牵强。

好吧，说燃气阀门，是指社会上不再希望使用燃气取暖，或者在大约20年后经济上不再有意义，因为燃气变得非常昂贵。

除此之外，关于天然气的说法只是部分正确。现在可能是这样，但已经有装置能把过剩的绿色风电转换成氢气并储存起来，而不是让它浪费掉。只是目前还没大规模应用，这也是工业界从天然气中提取氢气的原因——但未来肯定会改变。

就这点而言，我非常相信技术，总是持乐观态度。

此外，关于使用寿命的说法确实是一个很好的启示：

“根据厂家说明，维护只需每五年一次。燃料电池组的设计寿命为12年，但设备本身可运行长达20年。”

我之前的想法完全错了，我以为这东西无论如何都会在地下室放至少20年。

如果是新房，我会同意，直接用热泵+光伏就好了。但因为是老房，而且层高只有2.45米，我其实不想到处装地暖，那样又会占用层高。

我刚看了一下Viessmann燃料电池的数据。它只有1.1千瓦的热功率和0.75千瓦的电功率。那根本不算什么。说这是燃料电池供暖实在是牵强附会。

是吗？

“燃料电池供暖适用于年热需求高达32000千瓦时和电需求高达6200千瓦时的情况。Vitovalor PT2每天最多可生产18千瓦时的电力。”

对我这个外行人来说听起来还不错。我们两个人目前在90平方米的公寓里只用了1500千瓦时，虽然我在家办公。而我祖父母去年在同一套房子里，用旧燃气锅炉用了30000千瓦时的燃气。
因此我原本以为这应该没问题。否则必须明确的是，燃气冷凝锅炉总是和燃料电池一起使用，也就是说在冬天燃料电池不够用的时候。完全不用燃气这里绝对不可能。

技术参数：

电功率
燃料电池模块：0.75 千瓦电

热功率
总功率：0.9 至 30.8 千瓦（燃料电池模块：1.1 千瓦）

这里直接内置了一台燃气加热器，性能数据中也顺便考虑到了。

我现在反复考虑。

严格保温，合理规划地面供暖（地暖、墙面、天花板或高功率暖气片）。配备一台紧凑、经济且易于安装/更换的热泵（非分体式），并尽可能多安装光伏系统——这将是我的方案。申请热泵补贴。

没有电是不可能的，也不需要更多。汽车也即将电动化。
如果经济性不如“绿色”重要，那么立即安装储能装置，否则可以以后安装。

二十年后可能已经没有意义了，因为火车变得非常昂贵。

1. 那么你已经用最经济的系统之一供暖了20年。
2. 为什么到那时天然气会“非常”昂贵？北溪2号每年还能额外提供550亿立方米，MONACO大约可以提供170亿立方米。供应增长速度快于需求。特别是由于将要建造的基础负荷联合循环发电厂所驱动，这些发电厂将替代煤炭和核电。只要每立方米天然气的税负不大幅上升，目前我看不到导致天然气价格不成比例上涨的明显迹象。