新建区没有互联网 - DigiNetz 法律？

电信公司本想在街道下铺设光纤，但大约在其余基础设施建设的两年后才进行。于是当地的供应商被迫临时接手了这项工作。

这听起来对我来说很像是盗贼的故事。

如果开发你们建设区的人不是完全无能，总会有人在街道里铺设互联网线路的。

据我所知，第一个表示有兴趣的供应商可以进行扩建，但有一年的时间来完成这项工作。传统上，电信公司通常会因怀疑或储备目的自称为“猎场承包者”——即使只是出于单纯的饵料竞争，不让竞争对手得以进入；如果该猎场不划算，施工则会被拖延。因此这种预留有一个“有效期限”，以防止竞争对手被无限期拖延。然而，一些小的竞争对手更加灵活，会更快地抢占新建区域。比如我以前只在工业区见过市政公用事业公司中标。在那里通常会向企业发出一个联合函，其核心内容是“当有一百五十个你们签字时，我们就开始建设”。并且会较为准确地计算，通常在一年多一点的时间内能够开始供给。

简单地查看法律，并将其摆在开拓者面前。

DigiNetzG §77i

(7) 在全部或部分由公共资金资助的建设工程范围内，用于提供交通服务，其最初计划的持续时间超过八周，必须确保适当的无源网络基础设施，配备光纤电缆，根据需求同时铺设，以便使私人公共电信网络运营商能够运营数字高速网络。 在新建住宅区的开发过程中，必须始终确保适当的无源网络基础设施，配备光纤电缆，同时铺设。

这对我来说非常重要。我以前已经根据宽带互联网的可用性选择了租赁物业。
在远程办公时代，这未来可能决定工作机会。我们不允许任何人在没有最低速度证明的情况下进行远程办公。

简单地看看法律，然后摆在开发商面前。

DigiNetzG §77i

这对我来说非常重要。我之前已经根据宽带互联网的可用性筛选过租赁房产。
在居家办公时代，这将来可能会决定工作机会。我们不允许任何人在没有最低速度证明的情况下进行居家办公。

这条款确实让人有希望。我也读到如果市政府不执行这条法律，会发生以下情况：什么也没发生
违反规定似乎不会受到处罚。
我会继续关注，然后报告。

这段话确实让人有希望。我也读到，如果地方政府不执行这条法律，会发生以下情况：什么都不会发生。

这条法律本身也很荒谬，因为虽然地方政府会开发住宅区，但通常（即例外几乎不值得一提）并不运营通信网络。如果地方政府向联邦网络管理局（BNetzA）登记，表示自己想成为光纤供应商，他们会被告知根本不是被许可的网络运营商。所以这典型是那些不懂自己职责的政治家的胡闹。
实际上是这样的：地方政府进行一个建设规划制定程序，电信公司作为公共服务提供者会得知此事，然后考虑该地是否值得开拓。这时市场经济机制开始发挥作用，也就是说，缺乏需求者要自负其责：问题就在于潜在的买家正等着快速的网络接入——而网络接入只有他下订单后才会到来。如果你和这个住宅区的邻居们都选择观望，那你们只能用打赌等待戈多还是圣永远先来打发时间。
地方政府只需要确保规划中考虑到光纤的预留——不需要寻找愿意铺设光纤的网络运营商。也不用自己铺设光纤再卖给网络运营商（这与地方经济法相抵触）。这里一再出现的是一只手根本不知道另一只手（没）在做什么。全是业余的 ;-(

我认为这个法律的正确名称是："Breitbandausbauverhinderungsgesetz"

当地政府告诉我的处理方法是：所有服务提供商都会被通知。（这里的情况是，建设区大约有75个建筑用地，对电信公司来说太小了（向波恩总部致敬）

补贴（理论上有大量资金）作为社区不能申请，因为平均速度实在太高了！！（很遗憾）……（我的错：沃达丰500MBit/s + 电信250MBit/s）

当然，市政府/社区等在开发过程中（非常昂贵的特殊）可以铺设预埋管。但大多情况下不这么做。因为额外的开发费用大约每平方米1欧元 :confused:

如果这不那么令人难过，反而会让人觉得好笑。我关于电信运营商的故事写的前五本书已经装满了，但每天都有新的故事出现。

这条法律也是荒谬的，因为虽然市政当局开发建设区，但通常（即例外几乎不值得一提）并不运营通信网络。如果市政当局向联邦网络局（BNetzA）申请成为光纤供应商，会被告知根本不是许可的网络运营商。所以这典型是政治家们的胡闹，他们不了解自己的职权范围。

抱歉，但这又是典型的11ant酒桌谈话，最终归结为对未知第三方的假想无能。

法律中说的是被动通信基础设施。也就是说，在有疑问的情况下，市政当局只需要铺设光纤，仅此而已。由此还远远达不到成为网络运营商或提供商的程度。

实际上，市政当局会像招标污水管道或道路建设一样招标光纤供应，或者为此签订框架合同。
如果没人接单，他们就得自己铺设光纤，如上所述。

这一条款确实让人有希望。我也读到如果市政当局不执行该法律，会发生以下情况：什么也不会发生。
违反者可能不会受到处罚。

该条款至少开辟了（有希望的）诉讼途径。

办公主管和市长也非常不愿意公开展示他们违反联邦法律的事实。