निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

क्या आपको भी जनगणना में भाग लेने के लिए एक पत्र मिला है, थोड़ा गूगल करने पर पता चलता है कि हर संपत्ति मालिक को बताया गया है ... क्यों वे यह जानना चाहते हैं कि मैं किस तरह हीट करता हूँ और मेरे यहाँ कितने लोग रहते हैं, उनके पास तो मेरे पते के विवरण और निर्माण आवेदन हैं

मुझे कोई पत्र नहीं मिला, लेकिन हो सकता है अभी आए।
जनगणना का विचार मौजूदा डेटा का उपयोग नहीं करना है, बल्कि स्रोत पर वास्तविक स्थितियों को पूछना है।

वहाँ नेट कूल्ड किराया के बारे में भी कुछ लिखा है। मुझे आज शाम दस्तावेज़ खोजना होगा?

वर्तमान कर प्रणाली में भी संपत्ति के मूल्य निर्धारित किए जाते हैं। इसके लिए विभिन्न विधियाँ हैं (जैसे आय मूल्य विधि या समान), लेकिन वे सभी अव्यवस्थित थीं और फिर उस समय के किसी भी वर्ष की बेतुकी पुनर्गणना शामिल होती थी, जिससे तुलनीय (परंतु जांच योग्य नहीं) एकीकृत मूल्य बनता था।

मज़ेदार बात यह है: जब कोई उदाहरण के लिए एक व्यवसाय पंजीकृत करता है तो खुशी-खुशी उन सभी को डेटा दे दिया जाता है जो किसी न किसी तरह से पैसा चाहते हैं (IHK, वित्त कार्यालय आदि)। लेकिन जब नागरिक के लिए कुछ आसान करने की बात आती है तो हमेशा कोई "डेटा संरक्षण" लेकर आ जाता है।

यही मुद्दा है। "लेकिन डेटा संरक्षण!!111!!" के तर्क से लगभग हर प्रगतिशील समस्या समाधान को जड़ में दबा दिया जाता है ;-) मेरे लिए तो ऐसा लगता है कि हमेशा प्रगति को रोकने वाले ही डेटा संरक्षण का मुद्दा उठाते हैं। अक्सर उनके पास खुद सोशल मीडिया में हर जगह चैनल होते हैं और Netto और Penny के 5 Payback कार्ड भी होते हैं।

यहाँ अभी कोई जनगणना पत्र नहीं है (लेकिन न ही कोई संपत्ति मालिक)।
व्यक्तिगत सरकारी डेटा के बारे में.. ऐसा प्रयास चल रहा है (कीवर्ड "रजिस्टर्मॉडर्नाइजेशनगेसेट्ज़") इसे सरल बनाने के लिए और यह "किसी को अपनी जन्म प्रमाण पत्र खुद से लेना और उसे अन्य सरकारी कार्यालयों में ले जाना" इसका क्लासिक उदाहरण है, जिसे ठीक करने का उद्देश्य है (कि व्यक्ति को बस सहमति देनी होगी और फिर वे इसे अन्य जगह भेज सकते हैं आदि... सबसे अच्छा तो पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक रूप में)। यह कानून 2021 की शुरुआत से है लेकिन जाना जाता है कि प्रक्रिया धीमी होती है...

यहीं बात है। "लेकिन डेटा सुरक्षा!!111!!" के तर्क से लगभग हर प्रगतिकारी समस्या समाधान को शुरू में ही दबा दिया जाता है ;-) मेरे लिए तो ये हमेशा प्रगति विरोधी लोग होते हैं जो डेटा सुरक्षा का मुद्दा उठाते हैं। लेकिन अक्सर वही लोग सोशल मीडिया पर अपने कई चैनल और नेटो तथा पेनी की 5 पेबैक्स कार्ड्स रखते हैं।

लेकिन इससे तुम सारी बातें एक ही टोपी में डाल देते हो।
जो फेसबूक पर अपनी तस्वीरें पोस्ट करता है, उसने उपयोग के लिए सहमति दी होती है और वह यह अपनी मर्जी से करता है।
अगर कोई भवन प्रशासन विभाग किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत डेटा को प्राप्त करता है, तो वह भी केवल उद्देश्य के अनुसार ही उसका उपयोग कर सकता है, जब तक कि संबंधित व्यक्ति ने अन्य उपयोग के लिए सहमति न दी हो या कानून द्वारा ऐसा अधिकार न दिया गया हो।

इसलिए "डेटा सुरक्षा" एक सर्वत्र मान्य टर्मinator तो जरूर है, लेकिन दूसरी ओर यह एक वास्तविक बाधा भी है, जिसे (विशेषकर नागरिक के रूप में) अपनाना जरूरी और लाभकारी हो सकता है। मैं इसे अच्छा मानता हूं कि नागरिक पंजीकरण कार्यालय मेरी जानकारी बिना मेरी अनुमति के पते की सूची में दर्ज नहीं कर सकता। मेरी स्वास्थ्य रिकॉर्ड भी मेरी बैंक को कोई लेना देना नहीं है, हालांकि कुछ लोग इसे जोड़ना पसंद कर सकते हैं।

समस्या केवल डेटा सुरक्षा की ही नहीं है। हमारे पास विभिन्न सरकारी एजेंसियां ग्राहक के रूप में हैं और प्रक्रियाएं बेहद धीमी और जटिल हैं। यह इस बात से शुरू होता है कि प्रस्ताव चरण लगभग 5 वर्षों तक चलता है और इस बात पर खत्म होता है कि एक साधारण पैचलेवल को इंस्टॉल होने में एक महीने लग जाते हैं। यदि वह इंस्टॉल भी होता है, तो चिंताग्रस्त लोग सिस्टम में कुछ भी बदलना पसंद नहीं करते। कई बार जरूरी बगफिक्स महीनों बाद भी इंस्टॉल नहीं हुआ होता...

फैक्स तो कार्यालयों के पास होते हैं, है ना? :D
(हाला कि अब कोई इसका इस्तेमाल नहीं करता…पर चलता है)

हाँ... और इसे वाकई कहीं-न-कहीं अभी भी इस्तेमाल किया जाता है ;-)
कभी-कभी ईमेल्स को भी प्रिंट किया जाता है, ताकि उन्हें उसी इमारत के किसी अन्य स्थान पर फिर से स्कैन किया जा सके... या फिर उन्हें किसी फोल्डर में छोड़ दिया जाता है, जबकि डिजिटल मूल तारांकित फाइल में नहीं जाता है।