光伏系统咨询

  • Erstellt am 2021-09-13 14:52:07

halmi

2021-09-15 09:29:47
  • #1
当然,你也可以晚上直接把一个电热棒挂在浴缸里,等热水箱用完。这样你也能完成足够的循环...
 

Hangman

2021-09-15 09:57:59
  • #2
这是我2021年的最新能源平衡数据。这是通过一个电表测量的整个家庭用电量。后台设备包括用于供暖和热水的地源热泵、受控住宅通风系统以及其他家庭用电。装有14.4 kWP光伏系统和10 kWh电池,没有电动汽车,也没有壁炉:



消费条中的橙色部分(即上方)表示电池放电量。年度总量以表格形式列于下方。可以看出,电池显著提高了自给自足率。我们安装电池只是因为这样可以获得Kfw 40+补贴(6千欧元),此外NRW州还直接补贴了2千欧元。关于没有补贴时是否划算我不确定,不过大概不太可能。
 

konibar

2021-09-15 09:58:27
  • #3


没错,
而且是双向的:

“过大”的电池无法实现回本,因为购买了比例上过多闲置的容量。
“过小”的电池在短时间内完成过多的(放/充)电循环,2到3年后电池即失效。
锂离子电池大约寿命为500个完整循环(以剩余容量70%定义),具体取决于内部结构和产品系列,
前提是从未被深度放电或过度充电。

考虑各自的使用寿命,太阳能热利用的成本比例实际上比通常所宣称的更低。
 

miho

2021-09-15 10:26:00
  • #4

但是只能通过直接用光伏发电来充电。通过家用储能设备充电的话,会有两次10-20%的储能损失。

这也不开心。
 

noob

2021-09-15 12:06:39
  • #5

你不小心少写了一个完整循环的零。一般计算到7000个完整循环(这实际上包括更多次的小充放电循环),剩余容量为80%。这样的话就不需要担心了。
 

hampshire

2021-09-15 13:46:28
  • #6

对于7000个完整循环,可以简单计算一下1千瓦时电池容量的价值:

7000 * 0.9 kWh(平均90%的电池容量) * 0.3€/kWh(假设整个使用期的平均电价)= 1890€

这个“幼稚的计算”忽略了一些对经济性分析重要的参数,比如达到7000个循环需要多久时间(私人住宅肯定不会在10年内完成),以及电价假设是否成立(可能更高),更不用说利率考量和将电力卖回电网的机会成本。

我们假设每年200个循环,10年平均电价0.35€/kWh
2000 * 0.9 * 0.35 = 777€

目前私人用户电池每净千瓦时价格在400到500欧元之间。

由此可见,根据所采用的参数不同,可以把电池算作既划算也不划算。

从公开的基础数据注册来看,过去12个月中,超过75%的光伏系统容量在5到15 kWp之间配备了储能,看起来人们确实想要储能装置。

我的结论是:存在一些明显更值得投资的项目,同时也有大量明显更差的采购。
 

类似主题
08.12.2014小型光伏系统 2 千瓦峰值11
13.07.2016光伏储能 - 经验?建议?17
10.10.2017单户住宅中新型光伏系统及储能——经验分享39
17.05.2017光伏系统最初没有储存54
05.03.2018光伏规划 - 电池存储的可能后装13
01.05.2021光伏系统电池储能补贴上网电价?44
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
02.03.2020光伏系统在西方或东方也有意义吗?78
05.05.2020光伏系统 + 储能,有或没有云端资费13
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
09.11.2020下萨克森州资助光伏储能20
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
16.07.2021带储能的光伏成本120
27.10.2021120平方米生活面积的光伏系统 - 要覆盖整个屋顶吗?45
02.06.2022复活节套餐光伏系统推广108
28.03.2022光伏即将安装 - 选项:19千瓦峰值,25千瓦峰值,30千瓦峰值,储能?30
06.08.2022节省光伏系统,储能,电力云41
17.10.2023光伏系统带储能的报价评估78
27.09.2024光伏系统报价含储能 - 是否需要储能?44
06.01.2025光伏价格合理吗?10.2千瓦峰值和5千瓦时存储14

Oben