燃气与空气-水热泵对比

  • Erstellt am 2019-12-29 16:34:21
T

Tassimat

2020-01-04 23:00:52
  • #1

我完全持相反意见。

如果我们既不想要核电、煤炭电，也不想要天然气电，那电力从哪儿来？风力发电？不，政府现在正大幅度缩减风电的发展。冬天太阳不照射。

我不是化石燃料的支持者，但对钱包来说，这不幸是正确的选择。
 
S

Specki

2020-01-04 23:03:50
  • #2

也许未来几年还可以……但之后呢？那时我就不这么看了。

正如我所说，我认为热泵配合光伏是合理的。所以这里不能完全按照市场上的电价来计算，而是部分使用自发电。每个人需要自己计算或估算能使用多少电量。
 
H

hampshire

2020-01-05 00:21:00
  • #3
作为消费者我们承担的费用如今已经与制造成本相当抽象化。虽然消费者费用在上升，但交易所上的电价却如此便宜，以至于现代燃气电厂被关闭，而已折旧的煤电厂依然继续运行。这个系统相当糟糕。贵的就是应该贵，便宜的就是应该便宜。
这让我非常恼火，因此我的目标不仅是找到最便宜的解决方案，更重要的是实现高度的自给自足。
 
G

guckuck2

2020-01-05 07:00:21
  • #4
电的美妙之处在于它可以来自许多来源，也可以来自天然气或石油。如果某一种主要能源太贵、不受欢迎或遭到其他形式的排斥，那就使用另一种。这样可以保持生产成本的稳定。变化主要出现在税费上，这与政治有关。
目前政治正在转向电力，所以我们也跟着转向。就是这么简单。
没有比这更普遍的了。
 
B

bernie

2020-01-05 10:51:51
  • #5
那你看看瑞士，那里的多户住宅已经在这样做了。这些房子完全没有接入电网。屋顶和外墙都安装了光伏板，夏季通过电解生成氢气，且不向公共电网输电。居民的租金也没有高出太多。 燃气供暖也可以实现生态化（我们之前在线程中已经讨论过）。无论是热泵还是燃气冷凝锅炉，我认为它们各有其合理性。
 
L

ludwig88sta

2020-01-05 11:24:52
  • #6


没有一个不依赖天气、风、温度等因素的坚实支柱，是行不通的！二氧化碳友好的核电，正如斯佩基所说，看国外的情况也能看出来。

但这是主观的，就像热泵和燃气锅炉的选择一样主观。10到15年后，才能说“这是正确的决定”，或者“如果当初选了另一个，我就省了几分钱”。重要的是保持灵活，并能在几十年内相应改造（地板采暖，低回水温度）。
 

类似主题
08.06.2017光伏系统，如何利用类似热泵的经验？64
27.03.2016空气-水热泵，燃气，太阳能热能预制房，优点和缺点？18
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
03.01.2017空气-水热泵的光伏或太阳能热能准备18
29.05.2019燃气还是热泵？经验 / 反馈115
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气？还有可能是光伏？13
07.05.2020空气-水热泵、光伏系统和储能的协作38
05.12.2020使用太阳能热能的燃气？还是配备光伏的热泵？咨询149
08.05.2020热泵 + 光伏系统，有储能或无储能11
06.10.2021光伏系统/热泵，你们有两个电表吗？55
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能？168
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
03.01.2022与BAFA和光伏结合的热泵电表22
24.02.2022光伏系统空气-水热泵 - 独户住宅 KFW55EE 的盈利能力95
15.02.2022与燃气相比，空气-水热泵的附加费用合理吗？32
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏，有/无热泵31
12.02.2023混合加热：旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理？26
22.03.2024光伏设计是否应考虑与热泵一起使用？20

房屋贷款房屋建设规划
毛坯室内装修可再生能源
房屋技术外部设施地板
宜家
Oben