निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तुम्हें क्षेत्र बताना होगा। टाउन & कंट्री में क्षेत्र MD या HAL और M या S के बीच आमतौर पर 20-25% का फर्क होता है।
मैंने 2019 के मध्य में 152 RE को 183,000 EUR में देखा था, 2019 के अंत में इसका मूल मूल्य 189,000 था।

OWL, लेकिन मेरी तो केवल विकास के बारे में बात थी, जो शायद अधिकांश क्षेत्रों में प्रतिशत के हिसाब से समान होनी चाहिए। लेकिन ऐसा लगता है कि यह कम से कम कुछ हद तक उच्चतर उपकरणों के कारण है, परंतु अधिकांश भाग में यह सामान्य विकास ही होगा।

2019 में Town & Country ने वॉरमपंप के लिए लगभग 12,000 EUR अतिरिक्त शुल्क माँगा था, जो अब शायद 15-20,000 EUR हो गया होगा। केवल इंस्टालर ही मुझे 15,000 EUR अतिरिक्त शुल्क लेता, अगर मैं अब भी गैस से वॉरमपंप पर चला जाता, बिना GU के लिए। लेकिन मुझे वह शायद क्रिसमस 2024 तक मिल पाएगा।

मैं इस फोरम में इस विचार के साथ काफी अकेला हूँ, लेकिन मैं अभी भी गैस हीटिंग का उपयोग करूंगा। सरल तकनीक, बड़े पैमाने पर संग्रहीत ऊर्जा स्रोत और लाखों अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए वितरण नेटवर्क मौजूद है, जिसे न तो नया बनाना है और न ही सुदृढ़ करना है। अगर अब हर घर को वॉरमपंप के साथ लैस करना हो, तो मुझे कल्पना नहीं हो पा रही कि छह, आठ या इससे अधिक परिवारों वाले मल्टीफैमिली घरों के हाउस कनेक्शन कैसे इसे सह पाएंगे।

यहाँ बिजली की कीमत अब 48 सेंट/किलोवाट-घंटा (शहर के बिजली निगम का मूल्य) है। और मैं हमेशा यही बताता हूँ कि सामान्य 5 या 6 kWp की फोटोवोल्टाइक प्रणाली, जो सामान्य एकल परिवार के घर की छतों पर फिट होती है, सर्दियों में वॉरमपंप के बिजली की मांग को लगभग भी पूरा नहीं कर पाती। बहुत अधिक खरीदारी करनी पड़ती है और गर्मियों में (जो अतिरिक्त बिजली बहुत होती है) उसे सस्ते में ग्रिड में बेच दिया जाता है। कौन सा शहरी बंगला 100m² से अधिक छत क्षेत्र रखता है, जिसमें सभी ढलान और वेंटिलेशन को ध्यान में रखते हुए 60, 70m² से अधिक पूर्व, पश्चिम और दक्षिण दिशा में फोटोवोल्टाइक के लिए उपलब्ध हो?

मैं इस मंच पर इस विचार के साथ काफी अकेला हूँ, लेकिन मैं अभी भी गैस हीटिंग को चुनूंगा।
सरल तकनीक, सबसे बड़े पैमाने पर संग्रहित ऊर्जा स्रोत

जिसका हमारे पास ज्यादा भंडार नहीं है और खरीद में हम उन देशों पर निर्भर हैं जिनके मूल्य हमारे अपने मूल्य त्योही नहीं करते। जो अंतर्निहित है, और CO2 लक्ष्यों के लिए खराब है।

और वितरण नेटवर्क लाखों अंतिम उपभोक्ताओं तक मौजूद है, इसे न तो नए सिरे से बनाना है और न ही सुदृढ़ करना।

कभी-कभार ही मरम्मत की जाती है, जब किसी ने फिर से छेद फोड़ दिए हों?

सामान्य 5 या 6 kWp की फोटोवोल्टाइक प्रणालियाँ, जो "साधारण" एकल परिवार के घर की छतों पर फिट होती हैं, सर्दियों में वॉटर पंप की ऊर्जा की मांग को पूरा भी नहीं कर पाती हैं।

यह जरूरी भी नहीं है। लेकिन वे अच्छा योगदान देती हैं। जितना हमने उम्मीद की थी उससे ज्यादा। हमारे छत पर कुछ समय के लिए 4.55 kwp की खराब क्षमता थी और एक एयर-वाटर वॉर्म पंप था। जाहिर है कि सर्दियों में यह उच्चतम मात्रा नहीं देती, लेकिन कुछ ऊर्जा देती है, जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।
लेकिन बहुत से लोग यह भूल जाते हैं कि वसंत और पतझड़ में भी हीटिंग सीजन होता है, और साल में 4-6 महीने ऐसे होते हैं जब हमने शानदार तालमेल प्रभाव हासिल किए हैं।

गर्मियों में भारी मात्रा में अतिरिक्त बिजली सस्ती दर पर बेची जाती है।

अगर इसे किसी और तरह उपयोग में नहीं लाया जाता तो। हमारे पास लक्ज़री होमऑफिस है, इसलिए हमने बहुत सारा फोटोवोल्टाइक बिजली खुद ही इस्तेमाल किया, गर्मियों में भी। जो ऐसा नहीं करता, उसका सिस्टम पूरी तरह से अनुपयोगी नहीं होता।
डिवाइस को इस तरह प्रोग्राम किया जा सकता है कि वे दोपहर के समय चालू हों जब घर पर कोई नहीं होता। इलेक्ट्रिक कार / संभवतः घर के बैटरी के साथ आप और ज्यादा निकाल सकते हैं। अधिशेष बिजली होने पर आप उपयोगी जल अधिक गर्म कर सकते हैं। इस तरह कई स्मार्ट उपाय हैं।
और भले ही आप बिजली बेच दें - छोटी चीजें भी मायने रखती हैं। स्व-उपयोग की दर को आप अत्यधिक प्रभावित कर सकते हैं। हमारे स्व-उपयोग स्तर 2 वर्षों में लगभग दोगुना था जितना कि हमने (निराशावादी-संरक्षणात्मक रूप से) अनुमानित किया था।

कई चीजें की जा सकती हैं, हाँ। लेकिन अंत में यह आर्थिक रूप से भी सही होना चाहिए। निश्चित रूप से, जो लोग अपने छत पर 15kWp लगाने में मज़ा लेते हैं और इसे वहन कर सकते हैं। खुशी से। मुझे थोड़ा हिसाब लगाना होगा। और अगर मैं एक व Wärmepumpe, Erdwärmebohrung और Photovoltaik के साथ वर्तमान में 40,000+x EUR तक पहुंचता हूँ... तो आने वाले 20 सालों में यह आर्थिक रूप से सही नहीं होगा...

PS:
खासकर क्योंकि मुझे वर्तमान में 40,000 EUR को 5% और अधिक की दर से वित्तपोषित करना होगा, यह एक पुनर्वित्त या यहां तक कि एक व्यक्तिगत ऋण होगा। क्योंकि मेरे पास वह पैसा हाथ में नहीं है।

यहाँ बिजली की कीमत अब 48 सेंट/किलोवाट-घंटा (शहर के निगम की कीमत) है।

गैस की कीमत कितनी है? वह जल्दी ही 25-30 सेंट/किलोवाट-घंटा के दायरे में आ जाती है। एक सस्ती एयर-टू-वाटर हीट पंप से इसे काफी आसानी से मात दी जा सकती है। यहां तक कि बिना भू-तापीय ड्रिलिंग के भी। अंतिम का उपयोग एकल परिवार के घर में इसलिए किया जाता है क्योंकि वे बेहतर सिस्टम के भले लग्जरी का आनंद लेते हैं, न कि इसलिए कि वे 100 वर्षों में अतिरिक्त लागत की वसूली कर लें।

तुम्हें निवेश लागत शामिल करनी होगी, केवल खपत नहीं। जैसा कि कहा गया, इंस्टालेटर का वर्तमान प्रस्ताव। गैस थर्म को हटाओ, एयर-टू-वॉटर हीट पंप लगाओ, डिलीवरी अवधि का अंत 2024, अतिरिक्त लागत लगभग 15,000 यूरो। हीट पंप कितने साल चलता है? 15 साल? 15 वर्षों में मुझे ब्रेनवर्ट थर्म के मुकाबले ब्रेक-ईवन पर आना होगा, ताकि मैं शून्य के लिए शून्य कर सकूं। मैं अभी तक एक भी पैसा नहीं कमाया हूँ।

मैं ऐसा नहीं देखता, इसलिए गैस पर ही रहता हूँ।

पीएस:
और इससे हम इस अध्याय को भी बंद कर सकते हैं। मुझे और "हीट पंप बेहतर है" की बातें सुननी नहीं हैं। मैंने गणना की है, यह लाभदायक नहीं है या लगभग नहीं। खासकर कि मेरे पास 15,000 यूरो भी नहीं हैं, मुझे इसे फंड करना होगा।