光伏系统，如何利用类似热泵的经验？

总是这些理论家

30kWp是设备最大可能达到的装机容量。但我从未达到过这个数值。我最高的记录是29。全年产量还取决于日照小时数和外部温度。温度越低，日照下的输出功率越高。正如我的记录仪所显示的，在有利的年份，实际发电量可能超过我们地区常见理论日照小时所计算的数值。因此，这些各种计算游戏仅仅是理论。如果你按950小时的日照时间计算，你会发现设备的发电量更高，因为太阳并不在乎我们的理论。

看看各种网站上人们发布的设备产量数据，这样可以很清楚地看到这一点

这里展示了一个理想一天的情况。那是七月份的一天。红线是当天的预测，基本上对应950小时预测预报的内容。可以看到，发电量的变化并非线性。

如果当天的室外温度更低，那么一定会看到峰值接近29千瓦。但这只有在温度较冷的几个月里才会达到，比如四月，有可能还有五月。但那时候也有一些完全不发电的日子，这会拉低平均值。

理论上可以做出很多预测和计算，但现实情况如何，没有人能事先告诉你。因为影响因素太多了。

光伏发电面临的困境是，当你真正需要电去供暖等用途时，系统的发电量并不显著。

这里是我2015年的情况。很明显，所谓的“热潮”主要集中在三月到八月之间。


所以，我不会只看光伏和热泵的组合。

不过如今的房屋，取暖的能耗越来越低。

关于成本，再说说我的看法。我的纯发电成本，按照购置成本以及考虑折旧期计算的发电量，大约是每千瓦时8分钱。这是我的内部核算方式……

那么，既然这个帖子已经被劫持够久了……

你每千瓦时支付27欧分吗？

差不多，是25多一点欧分。

864欧元的费用是如何组成的？
10年折旧 + 利息 + X？

你应该知道折旧虽然是费用，却不是成本。864欧元是银行从我这里全额融资收到的，包括利息。

你让你的热泵（供暖+热水）也通过光伏系统运行 — 当然，你可以因此实现更高的自给自足率。

夏天这里几乎不需要供暖，当然，冬天还没到。

结果被美化了

泳池就在那里。它没有被美化，而是被有意识地考虑进去。相比光伏+热泵，光伏至少是有意义的。

当然他美化了自用率...

几乎没人这么做，因此像“谁来模仿我”这样的说法有点奇怪，因为这样反而更难比较。

感谢您的回复。

OT

你应该知道，折旧虽然是费用，但不是成本。

术语的定义虽然有些久远，但据我所知，折旧既是费用也是成本。（外部会计是费用，内部会计是成本）。只是它不是支出。

864欧元是银行作为全额融资从我这里收到的，包括利息。

那反过来才是支出。

当然他美化了自用率....

那么在《杜登词典》中写着：“schönen”

1）- 预告
- 从浑浊物中除去浑浊液体

2）让某事看起来更美好、更愉快、更好[比实际情况，编者注]
例如：美化选举结果；一份被美化的财务报表

由于我假设你是指第2点，你暗示一个泳池会进行这种操控。但这是一个我没有“忘记”的事实，所以根本不存在美化的说法。请你今后使用这个词时多加注意。

而且几乎没有人拥有泳池？我不知道你住在哪里，但我在相当狭小的范围内数了17个泳池……