无法达到KFW40(plus)标准的多户住宅

  • Erstellt am 2019-09-01 16:57:00

Pinky0301

2019-09-01 19:37:38
  • #1
热桥是统一计算的还是已经被证实的?
 

curverbox

2019-09-01 19:56:05
  • #2

简单计算为0.03,无单项计算
 

Zaba12

2019-09-01 20:14:37
  • #3
你现在已经经常说这还不够,但具体数值是多少呢?如果不知道距离目标有多远,猜测哪里可能缺失也没什么用!

单独的热桥检测能带来不少改进,说实话你的型材很差。应该至少是0.78。

我自己的KfW55小屋型材是0.85,玻璃是0.6。没有单独检测的话,根本达不到55级。
 

curverbox

2019-09-01 20:51:19
  • #4
你说的是你想知道的什么价值?
 

Zaba12

2019-09-01 21:15:28
  • #5
中间的U值 [W/m2K]。
 

dertill

2019-09-01 21:51:55
  • #6
嗯,kfw55 和 kfw40 除了设备技术外,还给出了 Ht' 的最大值(传热损失取决于构件的平均 U 值)和每平方米的一次能源需求。这两个指标都是相对于《节能条例》中的参考建筑而言的:kfw55 建筑的能耗不得超过《节能条例》建筑的 55%,Ht' 也只能达到参考建筑的 70%。(kfw40 的一次能源为 40%,Ht' 为 55%)

关键点是:参考建筑具有相同的朝向、体量和窗户面积。因此,无论你的房子是立方体形状,还是像长城一样,《节能条例》和 KfW 都是一视同仁的。如果你的能源顾问不知道这些,那么她也不了解自己的软件在做什么。简单地把墙壁高度增加一米然后观察结果,对我来说并不专业。声称问题出在房屋形状上完全错误,因为《节能条例》和 KfW 是中立的。

以上内容均可在公开的《2014/2016 节能条例》第三条(建筑能量平衡)以及 KFW 153 技术最低要求和 KfW 技术指南 FAQ 中找到。
 

类似主题
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
13.03.2016如何从KfW55升级到KfW40+?23
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
02.02.2017建筑成本 kfw70 与 kfw55 与 kfw4030
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
24.04.2017经验 独栋住宅 KfW55 - 自行分包工种?20
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
22.02.2018是否通过KfW融资?从KfW70到KfW40的附加费?12
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
06.11.2018Ytong节能规定允许25厘米石材厚度 - 谁有经验?17
12.01.20192021年开始的节能条例会使新建建筑变得负担不起吗?27
18.12.2019KfW55 与 KfW40 plus 的决策22
20.01.2020按照节能条例或KFW55标准建造多户住宅?29
03.11.2020KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点?22
09.07.2021根据2016年节能条例或KfW55进行建筑43
17.05.2023相同价格:使用 Poroton monol 的 Kfw55。还是使用 Poroton WDVS 的 Kfw40?31

Oben