如何达到KfW40？能源技术 / 经济性

正如所说，这是一种计算。你也可以选择另一种具有更好数值的DStein。最终还是要计算。但不要忘了舒适感，因为KFW并不是舒适感的保证。升级总是会花费一些费用，只是问题在哪儿最合适、效果最好。

正如所说，这是一种计算。

这是总承包商的计算。他用“他自己的”砖块、“他自己的”保温材料和他的能力来建造。
因此，你应该向总承包商说明Kfw40的需求，让他来实施。如果总承包商通常使用Poroton，他是不会碰Ytong的。
回复不是给你 ，而是给发帖人。

: 是的，你说得对，我们就是这么做的。

我认识很多GU的房子，它们都有很好的性价比，服务也很棒。但当然，这些都是预算建筑。

通常是kfw55标准的多孔混凝土房子，外墙保温系统，使用Tecalor的地热泵，深井钻探。施工队伍流动性小，总是同样的两三个项目经理（这样很好），材料价格合理且不错，但并没有什么超出主流的特别之处。比如说更换保温板或整个外墙保温抹灰系统之类的，基本不可能。这就是流水线模式，不是什么高定设计。

我相信最后更可能是业主自己后续安装光伏系统。kfw40或kfw40+标准的房子对他来说也比较少。

因此，我特别想知道大家对在一个30度东-西向人字屋顶上安装光伏系统的大小、朝向和经济性的看法。虽然经济性并不是全部。我们也希望整个能源技术方案能在气候方面算是比较可持续、面向未来的。更何况我妻子多年来一直努力拯救地球。我也尽力帮忙。;-)

我们这里是为我的父母建房，所以必须控制预算。但是我们也希望建得能让房子将来有可能成为我们的养老之家。我们现在的房子就会卖掉。

我们迟早会请一个能源顾问。但我这种类型的人喜欢先自己多了解点，这样施工方说的话就不是听天书了。再次感谢大家的建议。也许还会有新想法出现...

提前祝大家新年快乐！

如果你的妻子（还有你）想要拯救世界，那就买一套现有的房产。
新建房屋，尤其是独栋住宅，从生态角度来看是错误的道路;)
我支持 按你总承包商一直建造的方式来建。这种方式最有可能成功。

这听起来很有道理，因为一个可靠的总承包商已经是成功的一半，可以帮你避免很多麻烦，从而节省很多精力 :D ！！！
关于光伏，有一个论坛，你在谷歌上很快就能找到。依我看，那里的讨论大多都是“外语”.....而这里的氛围则更直率，对像我这样简单的人来说很好。
上面已经给你推荐过一个光伏供应商，如果你再找总承包商的电工，那至少算是一个不错的开始。我们这边的情况是，总承包商的电工给了一个很好的报价，我们很可能会接受，因为这样一条龙服务比较方便。也许别处会便宜几欧元，但我更看重一条龙服务。
另一个论坛的观点是，光伏总是值得投资的，且要尽可能大规模安装，甚至超过9.8kwp。
但最终没有通用的计算公式；我们要达到Kfw40Plus标准，但这也是因为我们本来就想要高保温标准；所以必须安装储能设备，而该设备几乎由补贴覆盖。
如同这里有时所说，储能设备可以让数据好看或者难看，光伏组件有成千上万个不同意见，有的提供较长质保，有的功率更大，有的价格更优……对我来说，可靠的施工同样重要，就像买车一样，从Dacia到Lexus，各有合理存在的理由。
我们大概会选用Solarwatt的模块，带30年质保且为玻璃材质，因为电工熟悉并销售他们的产品，据说不错，但其他供应商也各有优势。
你们的情况可能比较复杂，现在要为父母建预算房，之后他们还想住成自己理想的Kfw-xy节能房。
凭感觉，我建议先考虑现在为父母建他们的房子，达到当前的节能标准，不用刻意追求Kfw措施，这样你们就有一栋非常好的房子，父母本来也可能用能不多，天然节约能源。等以后你们打算自己住了……谁知道生活会发生什么，那时再考虑当时好且可行的措施，不管是光伏还是别的。到那时，现在的标准早就落伍了。

「拯救世界」这句话是指能源技术的，且不完全是认真的。我只是想表达，经济方面不是一切。对技术的感觉也应该正确。

现有建筑在这里几乎和土地一样稀少。在这方面：美好的梦想……