地暖还是不地暖？

我们家的地暖调节器已经贴了胶带有十个月了，以防孩子们去调节。这样就不用总是去动它……

我们一楼有地暖，二楼有暖气片。但6,000欧元对我来说加价太高了。看起来像是防卫条件。

你好，
关于新建房屋地暖的一个备注：我们有一栋普通的KFW70标准的房子，配备热泵。地下室、一楼和浴室（上层）都是瓷砖，儿童房和卧室是层压地板。供暖期间地板总是冷的，即使室温是22度。原因是：即使在零下温度区域，进水温度也低于30度，只有在零下20度外界温度时才会超过30度。地板表面温度当然更低。由于这个温度明显低于体温，地板总是显得冷，即使没有地暖时不那么冷。所以不穿袜子会相当不舒服。但如果是暖气片，也不会有所不同——选用地板代替瓷砖也会感觉凉。在朋友家（房龄约20年），还能感受到地暖的温暖。原因是：进水温度较高，因为房屋保温较差且铺设间距较大。总体来说：我们未来仍会选择地暖。
此致敬礼

你好，

正如在其他地方提到的，我们将建造一栋平房。到目前为止的想法是采用地板采暖（额外费用约为6,000欧元）。但我们渐渐感觉，这对我们来说可能并不是一个真正好的主意。我这里不打算重复“所有”已经阅读过的优缺点，只是简单说明一下对我们来说重要的是什么。

6,000欧元起初听起来“很多”，但实际上并不是，因为平房的建筑面积较大。显然，你目前倾向的供应商仍将地板采暖作为附加费用提供，因此在这部分建房业务上，他们的条件会有所不同。

1. 瓷砖=脚感寒冷，如果地板采暖不加热的话。换季时节和夏天可能会令人不适，特别是对女性来说更是如此。

这是正确的，如果你是比较怕冷的人，事后会后悔没装地板采暖。

2. 实木地板/复合地板/地毯=通常不太适合地板采暖。虽然有带有“适用认证”的材料，但显然暖气费用会增加，因为这些地面材料通常隔热效果较好。

如今几乎没有哪种地面材料不适合地板采暖。这是制造商根据当前节能条例的要求制定的。使用这些材料并不会增加采暖费用，因为每种材料的背面都是针对地板采暖设计的。

3. 6,000欧元的额外费用让我很震惊。节省的加热费用或居住舒适度必须能够抵消这部分费用。显然，安装地板采暖并没有带来真正显著的额外工作量，至少不会高达这个金额。

这一般说法不完全正确。如果你倾向的供应商如上所述，没有将地板采暖作为标准配置，那他很可能也没有相应的采购优惠，或者他的标准配置比较低。但也有可能是这笔额外费用让经济效益更接近。

4. 当系统运行时，冬天肯定会有舒适的气候，且不用太多操心。然而，暂时的不适感不能通过短时间调整室内恒温器解决，因为地板采暖的迟滞性排除了快速反应的可能。

这是几乎所有业主都会犯的最大错误。已经设定好的系统不应该改变！无论是暖气片（HK）还是地板采暖！所有系统都根据室外温度传感器运行；这意味着室内温度会自动调整。这也是地板采暖不再那么迟缓的原因之一。每一次调节——无论升温还是降温——实际上都会产生成本。换句话说：永远不要更改一个运行中的系统 ;)

我们现在在想，我们是否合适安装地板采暖，或者更倾向于装传统暖气片，并在厨房和卫生间预留回水管。

你们怎么看？我们在走弯路吗？遗漏了什么？还是被这些文字干扰太多了？

我首先要问，为什么你们要这么做？据我所知，未来出售平房的可能性很大吧？那么，地板采暖肯定比暖气片更有利于销售。其次，安装暖气片会占用空间，而且暖气片后面位置不易清洁、贴墙纸和刷漆……如果安装暖气片是因为过敏的考虑，可以参考DAAB的网站，那边多年来一直推荐铺设在地板采暖上的地毯作为防止过敏的最佳措施。

此外，如果目标是达到效率屋70级或更低，仅靠燃气冷凝锅炉是不够的；在我看来，需要额外购买采暖辅助设备和带热回收的通风设备。是否合适还要结合保温计算和地基报告（如需混凝土柱可能会对墙体热性能产生负面影响）一并分析。

更现代的选择是空气源热泵，且为了舒适性建议安装通风系统（即使白天平房空置，前两年无法定期开窗通风时也推荐）。空气源热泵还可以节省燃气接入费用 ;)

莱茵河地区的问候

瓷砖我也觉得脚感太冷了，但除了实木地板、瓷砖和地毯之外，还有其他几种地面材料。
我们会在所有地方铺设乙烯基地板，它们脚感温暖，适合地暖，防水，而且非常重要的是，不滑。我们有宠物，它们不应该在地板上打滑。
另外，它们看起来很好。而且根据品牌不同，非常薄，这在这里有时也很重要。

嗯，在新建房屋中使用PVC不是我的选择，但幸运的是，大家的口味各不相同。[Fußbodenheizung mit Fliesen]对我来说是首选。

我们将采用散热器和地暖的混合方式

散热器：
- 卧室
- 衣帽间
- 儿童房
- 客厅
- 办公室

地暖：
- 所有浴室
- 家务间
- 厨房
- 餐厅
- 走廊

厨房、餐厅和客厅区域是开放式设计，客厅还将额外安装一个壁炉。