翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?

  • Erstellt am 2016-04-02 23:39:55

Peanuts74

2016-04-11 07:37:18
  • #1
问题也是我的朋友们看到的,你会投入大量资金,在装修(以及新建)过程中,你还是会有修改的愿望,想要这个那个。最终你投入了很多钱进行改造,但仍然是一个老房子,虽然经过了修缮。通常你还能看出来,无论是建筑风格,还是低矮的地下室等等。因此,我曾提出过一个想法,考虑你们在x年内大致能以多少价格卖出房子,而不用进行大规模的修缮。如果新建房屋的钱减去旧房的售价大致相同的话,对我来说,只有当这笔钱现在可负担时,我才会选择新建房屋。
 

86bibo

2016-04-11 11:29:45
  • #2
这当然很难在没有更多细节的情况下进行评估。明确的是,翻新措施的价值不会完全等同于投入的金额。也就是说,房子翻新后不会价值25万欧元。这不总是很重要,但对某些人来说也并非无关紧要。
那么问题是,如果屋顶已经需要修缮,至少外墙不再美观且能耗效果差,暖气设备也已经超过40年,那么实际上在房地产市场上还能卖多少钱呢。如果再加上对底层的翻修,翻新费用大约是20万欧元(暖气、底层、屋顶和外墙+窗户)。首先得找到买家。
情况会有所不同,如果房子位于一个昂贵/受欢迎的地块上。此时就需要考虑是否放弃这样的房子,搬到一个新建住宅区。新建区通常离市中心较远,地块相对较小,基础设施也往往还在发展中(我曾在一个施工路段住了10年,非常烦人)。
也许你对这所房子还有感情依赖。你们有没有请过能源顾问/评估师评估一下现状和可能的翻新状态?如果现在每平方米排放300-400千瓦的能量,首先需要考虑这是否是无底洞,以及是否真的能够降低到50-100千瓦每平方米的范围。我认为,超过这个范围的投资回报率是不成比例的。
 

86bibo

2016-04-11 11:37:57
  • #3
我知道这是一个棘手的话题,但是否有可能把祖父母安排到别的地方呢?当然,人们永远不想把家人赶出家门,我也不知道他们的护理需求有多大,但在我看来,这些都是如今必须考虑的问题。我的祖父母最后变得非常需要护理(阿尔茨海默病+帕金森病),他们已经无法在家中得到照顾,于是被安置在养老院,在那里他们有适合老年人的住所和照顾。如果我看看我父母的房子,(很多楼梯,狭窄的门,小浴室,大房子),几乎不可能打造一个无障碍的住宅。或许,如果他们搬到你们附近的适老住宅,那可能是一种双赢的局面。

这当然只是猜测(因为我对你们的情况了解不够详细)。但是,没有什么比你们现在花很多钱改建/扩建屋顶,而明年一楼的住房空出来更不合适的了。那一层你们也必须装修,可能花的钱现在已经没有了。如果不扩建屋顶(或许只在二楼做天花板隔热),如果屋顶状况还算不错,你们暂时可以节省10万欧元。
 

Peanuts74

2016-04-11 12:01:11
  • #4
你们首先可能需要考虑一下,是不是非常想留在这所房子里,还是并不是特别依赖它。否则,如果经济上可行的话,也许建一栋带有适合老年人的附属公寓的新房子,之后可以出租,也是一个主意?
 

DasLamm

2016-04-12 23:16:01
  • #5
大家好,

非常感谢大家的反馈和评估。让我简单说几句:



是的,针对这方面已经进行了多次能效计算和考虑。目前消耗大约为200千瓦每平方米。通过上述措施,视具体情况可以降到50-60千瓦每平方米。我们目前还在评估究竟哪种能效措施组合最合理(比如放弃KfW资助而采用更有针对性的优化是否是替代方案)。整体状态其实并不差,尤其是从纯节能的角度看,我认为外墙的保温不一定经济。从视觉角度来说还有别的考虑。屋顶从外面看也不一定必须更换。原则上内部整修应该足够。这个想法更多是考虑到太阳能板安装,以免10年后还得再动手。但确实,所有这些成本最终都会累计...



没错,顶楼扩建只是暂时必须的。我完全同意你说的(见你第一条回复),这里有相当多的节省空间。卫生设备的问题主要是我觉得,如果小孩在这一层活动,确保有卫生设备(至少厕所和洗手盆)是非常必要的。

基础估价大致在十万欧元左右(如果带供暖费用则会稍高)。这也大致与目前该地区房屋出售的价格相符。但正如我所说,美好且价格合适的土地现在非常难找。

数字方面,目前我的估计是改造+现代化(扣除补贴后)大概18-20万欧元,而新建则约在38-40万欧元左右。总的来说这是个非常复杂的话题,最终往往让人感觉是在原地打转 :-(
 

soil2006

2016-04-15 16:54:47
  • #6
你好,

对我来说这个话题也很困难。在你最后的发言中,你比较了老房子和新房子。当然,两者之间大约差了20万欧元,但人们也必须看看自己对目前的状况是否满意。旧房子的空间够用吗?窗户、视野、布局等,还是说“这个或那个本应该更好地解决/必须更好地解决”。(特别是针对现在居住的上层)

你的诉求似乎不是想在上层改变空间分布,因此必须问问你们是否满意,还是因为这是个礼物所以就这样接受了?
我目前也处在类似的情况,而且我不太从预算角度考虑,而更多是基于上述原因,这就是我想用来度过晚年的房子,布局是我认可的。

所有提到的反对意见都是正确且重要的。但只要这个根本性的问题没有解决,我认为首先必须对其有清楚的认识。
 

类似主题
30.07.2015父母房屋的翻新与扩建10
28.02.2016买房,翻新还是新建?41
10.11.2017新建筑,壁炉炉,额定热功率,现在如何?38
23.03.201820世纪30年代的房子。是翻新还是重建?25
05.09.2022需要您对出租物业的翻新进行评估37
07.01.2020亲爱的旧有建筑,含改造或新建37
15.04.20201973年未翻新的独栋住宅——翻新还是新建?32
15.09.2020新建独栋住宅或1978年建造房屋的核心翻新39
05.02.2021老建筑的翻新有意义吗?42
28.03.2021房屋翻新的一口价费用 - 什么是现实的?15
18.10.2024建筑成本目前正飙升12061
04.06.2021新建房屋在潮湿天气中湿度增加——有经验吗?12
01.09.2022拆除一座270年历史的房屋及建设现代多功能建筑23
07.02.2022新建筑窗户和前门的安全选项37
08.02.20221960年建单户住宅的翻修费用估算19
31.05.2022在新建筑中,暖气片是否必须总是安装在窗户下方?41
05.12.2022新建建筑物的每月维护储备10
23.01.2023单户住宅融资购买价格36.5万,建筑附加费用15万,翻新?28
30.08.2024翻新还是拆除重建——建筑师的决策辅助?25
02.01.2025根据KfW或BAFA的70年代半独立住宅翻新成本估算38

Oben