颗粒与太阳能热能或光伏？

供暖功率目前仅为估算。准确计算将随后进行。

尚未确定地下室的哪些房间将被加热。

175平方米的面积不包括地下室。

我们有接近220平方米的KFW55供暖面积，热需求为18.9千瓦时/平方米。即使加上热水，你的12千瓦也远远不够。

在成本方面，颗粒燃料在KFW新建房屋中无疑是最昂贵的供暖方式。太阳能热水器在燃气新建房屋中只是权宜之计，否则没有人会自愿选择这种方式。

我不会做颗粒燃料，依我看，那匹马已经死了。

光伏在冬天也能用，即使多云和有雾。

实际上只有在你本来不需要它的时候才用，比如只是需要一点热水——这和你选择的供暖方式非常匹配。

一台12千瓦的暖气装置安装在175平方米的KFW55房屋中简直是荒谬。
在新建筑中使用颗粒料暖气也相当令人怀疑——为什么？
太阳能热水系统通常只在燃气情况下使用（为了获得许可）——不划算。

我认为一旦Ziegenpeter得到了准确的能量计算以及[Schmarrnn]的费用报价，这个问题就解决了。

我认为12千瓦对于新建房屋来说也相当大——但颗粒燃料锅炉到底能做到多“小”呢？要是着火了，那就是着火了，不是吗？我估计这种供暖设备通常会配备大容量缓冲罐，这样才能合理利用这么大的热量，不用一天开关多次。但我不是供暖工程师……

关于热泵和水晶球：总有一天，东欧的过度砍伐会导致所有森林被砍光（而且不会重新造林），或者这些国家的政府会找到一个有效的对策。到那时，颗粒燃料会变得更贵，热泵又会重新变得有吸引力。事实上，由于新的补贴政策，很可能有很大比例的旧房将改用颗粒燃料，这并没有改善情况。

但如果铺设好设计的地暖，改装费用还是在可控范围内。或者我的水晶球本来就裂了，那么你可以放心忽略这整段话。