配备AWP和控制式住宅通风的KfW40房屋优惠,靠谱吗?

  • Erstellt am 2019-05-25 21:19:41

boxandroof

2019-05-27 09:25:41
  • #1

是的,深井钻孔确实如此。环沟换热器是另一种选择:通过补贴费用相似,自己铺设时成本相近。技术更美观,耗能略低。
 

boxandroof

2019-05-27 09:27:30
  • #2
你需要房子的H't值。你缺少窗户、地板、热桥附加费。最后大约还会增加1,x千瓦左右。 无论如何,如果安装了受控居室通风系统,4千瓦就足够了——其他情况下可能也够——但计算上就不够了。 了解一下地暖的设计知识。
 

Lumpi_LE

2019-05-27 09:27:44
  • #3

是的,墙壁的U值是0.148。
Crinks-Tool的HT值则完全不同。
这个房子的HT值应该在0.25到0.3之间。
 

querys_

2019-05-27 09:37:49
  • #4
啊,好的,谢谢你的解释。 但是即使是0.3,一切仍然可以接受。取代1500瓦的传输负载,相应地变成3000瓦。 控制式住宅通风是值得追求的,因为该地块西边与A3高速公路相接。 根据NRW的“地热门户”,环形沟槽集热器似乎不适用于该地块(编号231)。对此的简短描述是“太浅”。
 

querys_

2019-05-27 10:23:29
  • #5
实际上可以根据“总供热负荷”反算电力消耗吗?
估计有12,000千瓦时的热量,采用天然气(仅作比较)大约一年花费800欧元,而电力消耗4000千瓦时,在热泵电价下约为1000欧元,“普通”电价则略高于1000欧元。
或者这个计算是错误的吗?
 

Lumpi_LE

2019-05-27 10:46:55
  • #6
大致来说。但是120平方米的KFW40房子,12000的数值太高了,使用热泵时的系数不是3而是更接近4,也就是3000千瓦时。使用燃气时还要加上烟囱清扫费。120平方米的房子,按照描述,没有暴露的位置,没有大量遮挡,正常供暖行为,大约是7000千瓦时。也就是说,大约450欧元的燃气费(含基本费用)+大约100欧元的烟囱清扫费。电费大约也是450欧元,但没有额外费用。
 

类似主题
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
03.05.2013供暖类型:地暖、燃气、空气源热泵?经验?12
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
28.08.2013新建单户住宅,燃气或热泵,目标KfW5529
29.01.2015适用于无油或天然气的新Kfw70建筑的合理能源方案19
06.11.2015设置带地暖的受控住宅通风KFW 7018
25.10.2015哪种供暖系统?空气热泵/燃气/地热52
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
02.07.2015燃气和排污管道的开发费用11
07.01.2016受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本!79
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
15.05.2018水、电和煤气——拆除和重新连接?10
17.02.2019住宅连接电力/燃气/水的尺寸11
05.05.2022新建项目是否可以只用天然气而不用太阳能?34
01.04.2023电力和天然气限制——想了解一些数字吗?43

Oben