窗户通风根据1946-6是一种认可的LtM，只要保证最低湿度保护。然而，大多数情况下用户的行为显著不同。早晨会在短时间内“飞出”，晚上又回归！完全不同的系统状态！
正因为如此，我认为在每个新建筑中安装自动通风系统是合理的，该系统能保证一定的最低换气量，或在空气湿度较高时自动增加通风量。这样，开窗通风就不再是必须每天多次进行的必要行为，而是可以像“以前”那样根据需要进行。
虽然通风设备销售商喜欢暗示，但实际上没有任何强制性要求必须使用带有热回收的受控居室通风系统！
这正是让我不满的地方。许多人不认真对待任何通风替代方案。好像只有带热回收的受控居室通风系统才存在，其他措施要么愚蠢，要么只带来缺点……然后还装作能在极短时间内回收全部投资成本一样。
正确！建筑物隔热越好，带热回收的受控居室通风系统对整体能源平衡的影响就越显著。
而且带热回收的受控居室通风系统在“供暖费用”中电费和维护费用的比例也越高。
涉及自己的钱包时，最好不要玩把戏。带热回收的受控居室通风系统并不是独立于其他设备技术之外的。整体联系很重要！带热回收的受控居室通风系统不仅带来额外的舒适，还会影响标准供热负荷和房间供热负荷，从而产生投资效益。暖气设备更便宜，热源设备可能可以选用低一档的功率（热泵尤其如此）等等。
这种“玩”还是不得不做……因为你无法预知！例如油气电的价格走势等。同样，假定的带热回收的受控居室通风系统使用寿命也会影响它是否能经济划算……但当然也有必须计算的确凿事实……例如暖气的潜在节能潜力，融资、维护和运营成本……原则上，地理位置也有很大影响（平均气温、太阳辐射等）。
由于我们这里通过带热回收的受控居室通风系统对暖气的优化（或节能潜力）基本不存在（远程供热……），所以对我们个人来说计算更简单。
热量回收在我们的供暖费用情况下完全不划算……剩下的就是舒适度因素，但我们决定把这笔省下的钱投入到其他能最终带来更多舒适的事物上……