Pinkiponk
10/05/2022 19:36:34
- #1
2. ज़मीन रखना सस्ता है। मैंने यह अपनी खाली जगह पर देखा। पिछले मालिक ने सालाना कुछ यूरो की ज़मीन कर दी थी, बस इतना ही। मैं लंबे समय से इस बात के पक्ष में हूँ कि ज़मीन, अगर वह बिल्डिंग ऑब्लिगेशन के तहत न हो और अनबिल्ट हो, तो उस पर भारी कर बढ़ोतरी लगायी जानी चाहिए। हम यहाँ उस क्षेत्र की बात कर रहे हैं जो निर्माण के लिए तैयार किया गया है। अगर कोई इसे निजी घास का मैदान रखता है तो वह पूरी समाज को नुकसान पहुँचाता है।
मैं तुरंत तुम्हारे साथ सहमत होना चाहता था, हम भी खुद बहुत ध्यान से एक (पहले से मौजूद मकान उपलब्ध नहीं था, इसलिए) ज़मीन की तलाश कर रहे थे। ईमानदारी से कहूँ तो, जहाँ हम अब अपना एकल परिवार घर बना रहे हैं, वहाँ पहले एक वास्तव में सुंदर घास का मैदान था, जो कई जानवरों का घर था। हम इसे भी बनाए रखने की कोशिश करेंगे, लेकिन जब मैं लेपज़िग में चलता हूँ, तो मैं अभी भी कई खाली भू-खण्ड देखता हूँ और बहुत उम्मीद करता हूँ कि उन्हें न बनाया जाए। हालांकि वहाँ पार्किंग स्थल भी नहीं होने चाहिए (मैं यह कहते हुए भी कि मैं आमतौर पर कार से लेपज़िग जाता हूँ), जैसा कि अब है, बल्कि वास्तव में प्राकृतिक घास का मैदान या संभवतः छोटे पार्क होने चाहिए।
संपादन: मेरे दिमाग में अभी एक विचार आया है। शायद यह उपयोगी होगा कि मल्टी-फैमिली हाउस बिल्डर न केवल पार्किंग या गैराज की जगहों का प्रावधान करें, बल्कि हरे-भरे क्षेत्र भी; कि हर मल्टी-फैमिली हाउस के लिए किराएदारों के लिए एक छोटा पार्क उपलब्ध कराना चाहिए। इससे शहरों में निर्माण का दबाव कम होगा और संभवतः अधिक लोग एक मल्टी-स्टोरी अपार्टमेंट में रहने के लिए तैयार होंगे, जो अभी एकल परिवार का घर बनाना चाहते हैं। लेकिन शायद हम वास्तव में बहुत अधिक लोग हैं।