混合加热：旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理？

很遗憾，目前的房主无法确切告诉我供热负荷。我只能根据数据来计算。她现在还在用这些旧的散热器暖气。一月和二月时暖气调到3档，已经相当暖和。暖气是1988年产的Bruderus Logana G 105，能效等级为D。总的来说，可以说最好请能源顾问，给外墙和屋顶做保温，窗户换成三层玻璃，楼上和楼下都装地暖，那么装热泵肯定是合理的，对吧？

你会做地面铺装吗？那我建议装地暖。如果不做，那会很麻烦。按你描述的情况是绝对的理想状态。

只要只是无知外行人的健康质疑，一切都好。还有一些专门从事这方面研究的机构，他们肯定了解情况。

许多事情都有专门的机构全职研究，却没有预见到危机的爆发。抵押贷款支持证券和由此引发的金融危机就是一种对知识和控制的错觉。即使到了2020年2月中旬，也没有专家严肃预测过新冠疫情的影响，随之被破坏的供应链也没有人预料到。中央银行作为被公认的通胀专家，正在发现通胀并不像近两年来所称那样是暂时的。显然，就在一个月前，也没人预料到因为乌克兰战争，钉子、瓷砖和瓦片会变得稀缺。 在这些情况下，大多数“专家”完全无知。很抱歉，但关于未来，专家们其实也只是知识丰富的无知者。回顾过去的预测不幸常常证实了这一点。更何况，许多专家随风摇摆。过去两年莱奥波迪纳的声明就是一个很好的例子。从中看不到独立的专业精神和批判性思维。 是的， 说得对，开始行动很重要。但同样重要的是选择合适的解决方案，而不是像普罗克斯特斯那样把同一个解决方案强行套用到所有问题上。因为只有适度、有意义、有针对性并且经济合理的解决方案，才能获得长期的接受。至少这是我对社会的自由主义幻想 ;) 好了，我这边关于这个话题就说到这里。我不想占用太多讨论串。

即使采取较少的措施也是有意义的——正如你所描述的，这样会很完美。（如果屋顶已经覆盖，或许可以装光伏板。）

是的，光伏板还计划安装，但屋顶朝东，不过倾斜角度有40度。

你自己负责地面装修吗？那我建议装地暖。如果不是，那工作量就挺大。你描述的情况是绝对理想状态。

是的，地面还铺着地毯，当然要重新铺设。采用悬浮式找平层。然后上下都装地暖。

但是如果我想申请窗户补助，就必须安装三层玻璃窗。如果装了窗户，也必须对外墙保温。
或者说，在现有外墙情况下只装双层玻璃，装热泵是否划算？

三层玻璃窗不是问题，即使在未隔热的外墙上也不例外。霉菌99%情况下是通风和采暖问题。如果你已经安装了地暖，那么就要彻底消除热桥。将上层楼板的隔热层加厚到20厘米。这样热泵就可以正常工作了。

立面和窗户不一定非得一起做，对吧？立面和窗户的状况怎么样？年龄多大？总之有隔热吗？

立面和窗户不一定非得一起做，对吧？立面和窗户的状况如何？年代？还有是否有隔热？

立面看起来确实还不错，没有裂缝，全是白色。屋檐伸出大约1米。
建造年份是1973年，但有维护。

立面的U值为0.97瓦每平方米每开尔文，由以下材料组成：
灰砂砖（115毫米）
聚苯乙烯泡沫（20毫米）
灰砂砖（175毫米）

另外部分还有片岩。
不过需要注意的是，有非常大的窗户面积，整个南侧几乎全是窗户，顶部和底部都是。

窗户是木制和中空玻璃的，所以应该更新了。

最顶层楼板还有10厘米的岩棉。其余的楼板都是钢筋混凝土。