निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

सिर्फ उन लोगों के लिए जो 100% फाइनेंस करने की आमदनी नहीं रखते। तुम खुद जानते हो कि पिछले साल यहां किसने पूछा था। अगर कोई यहां 550k€ के कर्ज के साथ आता है, लेकिन केवल 1200€ की किस्त चुकाना चाहता है और उसके पास 4k€ का गृहस्थी आय है तो उसे खुद अपनी पूंजी जमा करनी होगी।

संबंधित आय निश्चित रूप से इसके लिए मौलिक शर्त है। दूसरा विकल्प है, वास्तविकता का सामना करना और स्वीकार करना कि एकल-परिवार घर का निर्माण करना बस संभव नहीं है। हालांकि, कई लोग अपनी भावनाओं के द्वारा नियंत्रित होना पसंद करते हैं, बजाय इसके कि वे अपनी समझदारी पर भरोसा करें, इसलिए हर्किरी-फाइनेंसिंग कम नहीं होगी। यह तभी रुकेगा जब बैंक इसके लिए प्रतिबंध लगाएंगे। फिलहाल मेरा यह प्रभाव अधिक है कि लगभग सब कुछ किसी तरह झुकाया और मंजूर किया जा रहा है। देखते हैं कि क्या ये असामान्य मूल्य वृद्धि इसमें कुछ बदलाव लाएगी...

जोन बचाता है, वह स्पष्ट रूप से हारता है। :oops:

दुर्भाग्य से सच है। जो निवेश करता है वह बचत नहीं करता और उनसे जुड़े जोखिम लेने और वितरित करने में सक्षम होता है। जिनके पास अभी कुछ भी नहीं है या बहुत कम है, वे बेबस रहते हैं। "सस्ता पैसा" तब ही थोड़ा उपयोगी होता है जब खरीदारी की वस्तु इतनी महंगी न हो जाए। जब इतने सारे कर्तव्यनिष्ठ लोग वित्तीय रूप से अत्यधिक विपरीत परिस्थितियों में तैर रहे होते हैं, तब "प्रदर्शन की कीमत होनी चाहिए" जैसी कहावत व्यंग्यपूर्ण लगती है - सामान्य लोगों के बारे में तो बात ही छोड़ दें। मुझे विकास का सिद्धांत बहुत चिंताजनक लगता है।

जिस क्षण ऋण आवंटित करना बंद हो जाएगा, पूरी आर्थिक प्रणाली ढह जाएगी। सभी की इच्छित मुद्रास्फीति विकास अब वास्तविक अर्थव्यवस्था में प्रवेश कर रही है। यह केवल ऋण के माध्यम से ही संभव है। माल और कच्चे माल की कृत्रिम रूप से उत्पन्न आपूर्ति कमी और अविश्वसनीय मुद्रा आपूर्ति विस्तार इस विकास को बढ़ावा देते हैं। मैं वास्तव में एक अचानक मांग में वृद्धि पर विश्वास नहीं करता।

बहुत सी चीजें कमी हैं। विश्वव्यापी। यह निश्चित रूप से कोरोना से भी जुड़ा है। हम एक युद्ध में हैं। यह समझना होगा।
कोरोना प्रयोगशाला से आया था और मुद्रास्फीति भी इसी तरह प्रयोगशाला से आती है। और नहीं, यह कोई साजिश सिद्धांत नहीं है।

कोरोना का जन्म सिस्टम को बंद करने के लिए हुआ था। और ठीक ऐसा ही होगा,

जिस क्षण से ऋण नहीं दिए जाएंगे, पूरा आर्थिक प्रणाली ध्वस्त हो जाएगी। सभी द्वारा चाही जाने वाली महंगाई की विकास अब वास्तविक अर्थव्यवस्था में प्रवेश कर रही है। यह केवल ऋणों के माध्यम से ही संभव है। वस्तुओं और कच्चे माल की कृत्रिम रूप से उत्पन्न आपूर्ति की कमी के साथ-साथ अविश्वसनीय मात्रा में मुद्रा की वृद्धि इस विकास को प्रोत्साहित करती है। मैं वास्तव में अचानक मांग में वृद्धि पर विश्वास नहीं करता।

बहुत सारी चीजें गायब हैं। विश्व स्तर पर। इसका कोरोना से भी निश्चित रूप से संबंध है। हम एक युद्ध में हैं। इसे समझना होगा।
कोरोना प्रयोगशाला से आया था और महंगाई भी एक तरह से प्रयोगशाला से ही आ रही है। और नहीं, यह कोई साजिश सिद्धांत नहीं है।

कोरोना का जन्म प्रणाली को धीमा करने के लिए हुआ था। और ठीक ऐसा ही होगा,

यह हो सकता है। लेकिन तुम कैसे जानते हो कि यह कोई साजिश सिद्धांत नहीं है?

कोरोना का प्रयोगशाला से आना अब लगभग निश्चित है। लेकिन यह एक दुर्घटना भी हो सकती है। लेकिन तुम्हारे टिप्पणी का बाकी हिस्सा?

कोरोना कहाँ से आया है इस पर अटकलें और यह दावा कि "लगभग निश्चित" है, एक लोकप्रिय खेल है।

मैं वास्तव में अचानक मांग में वृद्धि पर विश्वास नहीं करता।

इस पहलू में मैं आपसे सहमत हूँ, मांग में "अनपेक्षित अचानक" वृद्धि के कारण वस्तुओं की कमी को साबित करना तार्किक नहीं है।
मुझे ऐसा लग रहा है कि यह कमी आपूर्तिकर्ता श्रृंखलाओं के लिए जानबूझकर लाया गया एक तनाव परीक्षण है। यह किसका फायदा करता है? उनका, जो कमी से कम या बिल्कुल प्रभावित नहीं होते हैं और/या जो प्रतिस्पर्धा की तुलना में इसे अधिक देर तक सह सकते हैं। जिस क्षेत्र में मैं वर्तमान में काम कर रहा हूँ, वहाँ चीनी कंपनियां हैं, जो उदाहरण के लिए पावर प्रोटेक्टर्स या कुछ सेमीकंडक्टर प्रदान करती हैं, जो यूरोप में लगभग उपलब्ध नहीं हैं और जिससे उत्पादन ठप हो जाता है।
व्यावसायिक दृष्टिकोण से, मेरी राय में यह समय है कि "कुशलता" और "सबसे सस्ती कीमत" के लक्ष्यों के साथ-साथ एक लंबे दौर के बाद, जिसमें आपूर्ति की सुरक्षा सहज लगती थी, अब आपूर्ति सुरक्षा पर भी अधिक विचार किया जाए।
मैं यहाँ अपनी व्यक्तिगत सोच के क्षेत्र में बात कर रहा हूँ, प्रमाणित तथ्यों के क्षेत्र में नहीं। मेरी बातों को "थोड़ा नमक" के साथ लें।

मुझे ऐसा महसूस होता है कि कमी एक जानबूझकर पैदा किया गया आपूर्ति श्रृंखला के लिए तनाव परीक्षण है। इसका फायदा किसे होता है?

वास्तव में इसका किसी को फायदा नहीं होता। एकाधिकार और समूह निश्चित रूप से कीमतों को नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन इसके अलावा बहुत सारे खिलाड़ी होते हैं जो अपनी बिक्री या लाभ को अधिकतम करने के लिए एक-दूसरे से कम कीमत पर बेचते हैं। आमतौर पर हर कोई जितनी जल्दी हो सके अधिकतम लाभ कमाना चाहता है, इससे पहले कि व्यापार मॉडल बढ़ती प्रतिस्पर्धा के कारण कमजोर हो जाए। लकड़ी जैसे सामान्य वस्तुओं के लिए यह अच्छी तरह से काम करता है। अर्धचालकों के मामले में दुर्भाग्यवश यह बहुत तेजी से एकाधिकार की ओर जाता है। लेकिन यहां भी कंपनियां वर्तमान लाभ को अधिकतम करना चाहती हैं, कृत्रिम रूप से कमी नहीं करना। तेल उद्योग में हमेशा यह दिलचस्प होता है कि ओपेक क्या कर रही है। उत्पादन कम करने का मतलब है प्रति बैरल अधिक लाभ, लेकिन लाभ वाले बैरल की संख्या कम। - समूह के बावजूद: इन देशों के सरकारी बजट बिलकुल भी उज्जवल नहीं दिखते।