BackSteinGotik
26/04/2021 12:51:27
- #1
निष्कर्ष यह है कि कीमत भले ही अधिक हो, लेकिन यह आपको मासिक रूप से कम खर्च कराता है और 10 वर्षों में आपके कुल वेतन में कम से कम 20-25% की वृद्धि होती है।
आपकी खरीद क्षमता स्पष्ट रूप से बेहतर होती है और किश्त प्रतिशत के हिसाब से 2010 की तुलना में प्रति माह कम होती है।
ऐसा दुर्भाग्यवश दिखाया नहीं जाता या लोगों को इसके बारे में जानकारी नहीं दी जाती। फिर केवल बुरे निवेशक या सट्टेबाज या कुछ और कहा जाता है....
स्कूल में वर्षों तक चेहरे की व्याख्या सिखाने के बजाय आर्थिक संबंध और जीवन सिखाना चाहिए।
अरे, स्कूल में चेहरों के बजाय जीवन सिखाना चाहिए? मुझे तो सही गणना और लेखन सीखना भी सही लगता है.. ;)
अन्यथा आप कई जगह गलत हैं। कम ब्याज दरों के कारण हुए "मुनाफे" को लंबे समय से हवा के दामों ने समाप्त कर दिया है। लगभग 2015 से। इसी कारण हैं कि बैंक की रिपोर्ट में "पतन की संभावना" दिखाई देती है। वह जानी-मानी गरम की गई नाइट्रोजन-ऑक्सीजन मिश्रण है।
आप यह भी मान लेते हैं कि 30-40 वर्ष के निर्माण चाहने वालों का वेतन 10 वर्षों में (एक ही पद पर) वर्तमान में नेट 20-25% अधिक होगा। यह कुल मिलाकर सही नहीं है, यदि आप वास्तविक वेतन संकेतकों को देखें।
केवल महत्वपूर्ण है आवास लागत + ऋण का परिवार की आय के साथ अनुपात। एक तिहाई से अधिक होना एक गंभीर स्थिति है, और कई जगहों पर रिपोर्ट की गई है कि नए किरायेदार, नए निर्माताओं या नए सेकंड हैंड खरीदार इस सीमा से बाहर निकल गए हैं।
वर्तमान स्थिति - निर्माण बालक अनुदान समाप्त हो गया है, सामान्य 10% मूल्य वृद्धि और कच्चे माल के बुलबुले ने संभावित समूह से कई लोगों को अलग कर दिया है। यही डॉकीमेंट्री की मुख्य बात थी - आसान नौकरी - कोई मौका नहीं। 1 स्नातक + 1 व्यावसायिक प्रशिक्षण - मुश्किल से कोई मौका - दोहरे स्नातक - केवल सही अच्छी नौकरियों के साथ, दोनों काम करते हैं और उच्च ऋण से डरते नहीं हैं।
अपवाद नियमों की पुष्टि करते हैं, ज्यादातर वंशानुगत पूंजी के कारण।