निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

डेटा संरक्षण में पुश और पुल के बीच अंतर होता है। पुल का मतलब है कि एजेंसी X एजेंसी Y से डेटा मांगती है। यह आम तौर पर पसंद नहीं किया जाता क्योंकि इसे आसानी से दुरुपयोग किया जा सकता है। स्थिति अलग होती है जब एक एजेंसी दूसरी एजेंसी को जानकारी देती है जो दूसरी एजेंसी पहले से ही प्राप्त करती है, अक्सर इस प्रक्रिया में नागरिक एक फॉर्म भरता है। यह न केवल काफी गैर-प्रभावी है बल्कि इस कारण से डेटाबेस समय के साथ अलग-अलग हो जाते हैं।

इस संदर्भ में एक वास्तविक नकारात्मक अनुभव वह है जब एक बच्चे के लिए चार जन्म प्रमाणपत्र भेजे जाते हैं जिन्हें फिर अन्य एजेंसियों में जमा करना पड़ता है। डेटा सुरक्षा समान होगी यदि यह स्वचालित रूप से बाल भत्ता, माता-पिता भत्ता आदि के लिए संबंधित स्थानों को भेजा जाए और साथ ही बच्चे के पहचान पत्र (EU विदेश में भी अनिवार्य) के लिए एक विकल्प चिह्नित किया जा सके।

बिल्कुल, जब डेटा वैसे भी X के पास जाता है क्योंकि आपको X से कुछ चाहिए, तो Y को भी सीधे साथ में प्राप्त किया जा सकता है। केवल पारदर्शिता और नियंत्रण महत्वपूर्ण है।

फिर शायद पहले का मालिक अभी भी पत्र प्राप्त करेगा।

कम से कम हमारे यहाँ अभी ऐसा ही हो रहा है।

1.1 को हम अभी भी अपने घर और वर्तमान जमीन दोनों के मालिक थे।

15.3 के बाद से हम केवल वर्तमान जमीन के मालिक हैं।

लेकिन मैंने दोनों के लिए पत्र प्राप्त किया है, जिनमें भूमि कर घोषणा देने के बारे में है।

मेरा भी ऐसा ही अनुभव था। मुझे भी उस जमीन के लिए भूमि कर का पत्र मिला था जिसे मैंने 2021 में बेच दिया था। अजीब बात यह है कि वे अभी तक यह नहीं जानते थे। लेकिन पत्र में लिखा था कि अगर मैं अब मालिक नहीं हूँ, तो मैं नया मालिक बता सकता हूँ, और बस वही था।

यदि मैं अब मालिक नहीं हूं, तो मैं नए मालिक का नाम दे सकता हूं, और बस इतना ही।

जो कि सख्ती से कहें तो डेटा संरक्षण के नियमों के अनुसार भी सही नहीं होगा, है ना? असल में खरीदार से साइन कराना चाहिए कि उसकी जानकारी उन सभी अधिकारियों को दी जा सकती है जो इसकी मांग करते हैं।
डेटा सुरक्षा महत्वपूर्ण है, लेकिन मेरा मानना है कि आम आदमी अक्सर इससे पार पाने में असमर्थ होता है, या बस अनजाने में इसका उल्लंघन कर देता है।

मेरी राय में कर मामलों में वैध हित मान्य होता है और इस प्रकार व्यक्ति मालिक और पता, जितना ज्ञात हो, बताने का अधिकार रखता है।

मुझे संदेह है कि भूमि रजिस्ट्रार भी इसे अलग तरीके से नहीं देखेगा।

जो कि सख्ती से कहा जाए तो डेटा संरक्षण नियमों के अनुसार सही नहीं होगा, है ना? मतलब eigentlich तो खरीदार से हस्ताक्षर करवाने चाहिए कि वे अपनी जानकारी उन सभी अधिकारियों के पास भेजने की अनुमति देते हैं जो इसे मांगते हैं।
डेटा सुरक्षा तो महत्वपूर्ण है, लेकिन मुझे लगता है कि आम उपभोक्ता इसके बारे में अक्सर अज्ञान रहता है, या अनजाने में इसका उल्लंघन कर देता है।

मुझे नहीं लगता कि यह गलत है, क्योंकि नई मालिक का नाम तो जमीन के रजिस्टर में दर्ज होता है और टैक्स विभाग भी उसी से जानकारी प्राप्त कर लेगा।