cryptoki
04/07/2022 13:41:57
- #1
शॉकिंग, वास्तव में शॉकिंग।
इस वाक्य को एक बार ध्यान से समझना चाहिए।
मेरा विश्वास नहीं हो रहा है। कितनी पुराने ज़माने की और संकीर्ण सोच होनी चाहिए। शिक्षा सबसे बड़ा खजाना है। ये अगली पीढ़ी है, ये भविष्य है। अगर कोई सुनहरी चम्मच लेकर पैदा नहीं होता और उसके माता-पिता लाखों €€€ पैसा नहीं डालते, देते या विरासत में नहीं देते, तो सोचने का नजरिया बहुत सीमित हो जाता है। मेरा मानना है कि यहाँ कुछ राज्यों में – चाहे जो कारण हो – गलत जगह पर कटौती की जा रही है। यहां तक कि पढ़ाई भी मुफ्त होनी चाहिए। हर किसी का शिक्षा पाने का अधिकार है और हर किसी को पढ़ाई पूरी करने के लिए सक्षम बनाया जाना चाहिए।
क्या वास्तव में इतने लोग पुराने जीवन के मॉडल को पसंद करते हैं और उसे समर्थन करते हैं? आदमी काम करता है और महिला बच्चों और घर का ध्यान रखती है? सच में? आज के समय में? क्या होगा जब किस्सा/हॉर्ट या अन्य फीस के कारण दूसरे (अक्सर महिला) के काम करने में फायदा नहीं होगा? कोई घर पर रहेगा और सामाजिक भागीदारी, आगे की शिक्षा और पेशेवर सफलता से वंचित रहेगा। घर पर आपके पास क्या कहने को है? जैसे पड़ोसी का बेटा दूसरे पड़ोसी के बेटे को मारा या डायपर में गंदगी थी? क्या आपने कभी कुछ महीने तक बच्चों का खुद ध्यान रखा है जबकि पत्नी काम पर गई हो? एक और बात जो होती है, कि कुछ परिवारों के बच्चे किस्सा में नहीं जाते क्योंकि महिला घर पर रहती है। वहां भी उनकी जरूरत होती है। अकादमिक, वकील और कारीगरों के बच्चों से लेकर उन परिवारों के बच्चों तक जिनके माता-पिता दुर्भाग्य से कम वेतन वाली नौकरियों में हैं। क्या यहां कोई सामाजिक शिष्टाचार नहीं है? एक-दूसरे की मदद और सम्मान करने का कर्तव्य?
… तो फिर टोल टैक्स बढ़ाओ, संपत्ति कर बढ़ाओ और वारिस कर बढ़ाओ।
कहने वाला खुद कई प्रॉपर्टी में निवेश करता है, बड़ी कार चलाता है और बड़ी मोटरसाइकिल भी रखता है।
शिक्षा मौलिक रूप से मुफ्त नहीं होनी चाहिए
इस वाक्य को एक बार ध्यान से समझना चाहिए।
मेरा विश्वास नहीं हो रहा है। कितनी पुराने ज़माने की और संकीर्ण सोच होनी चाहिए। शिक्षा सबसे बड़ा खजाना है। ये अगली पीढ़ी है, ये भविष्य है। अगर कोई सुनहरी चम्मच लेकर पैदा नहीं होता और उसके माता-पिता लाखों €€€ पैसा नहीं डालते, देते या विरासत में नहीं देते, तो सोचने का नजरिया बहुत सीमित हो जाता है। मेरा मानना है कि यहाँ कुछ राज्यों में – चाहे जो कारण हो – गलत जगह पर कटौती की जा रही है। यहां तक कि पढ़ाई भी मुफ्त होनी चाहिए। हर किसी का शिक्षा पाने का अधिकार है और हर किसी को पढ़ाई पूरी करने के लिए सक्षम बनाया जाना चाहिए।
क्या वास्तव में इतने लोग पुराने जीवन के मॉडल को पसंद करते हैं और उसे समर्थन करते हैं? आदमी काम करता है और महिला बच्चों और घर का ध्यान रखती है? सच में? आज के समय में? क्या होगा जब किस्सा/हॉर्ट या अन्य फीस के कारण दूसरे (अक्सर महिला) के काम करने में फायदा नहीं होगा? कोई घर पर रहेगा और सामाजिक भागीदारी, आगे की शिक्षा और पेशेवर सफलता से वंचित रहेगा। घर पर आपके पास क्या कहने को है? जैसे पड़ोसी का बेटा दूसरे पड़ोसी के बेटे को मारा या डायपर में गंदगी थी? क्या आपने कभी कुछ महीने तक बच्चों का खुद ध्यान रखा है जबकि पत्नी काम पर गई हो? एक और बात जो होती है, कि कुछ परिवारों के बच्चे किस्सा में नहीं जाते क्योंकि महिला घर पर रहती है। वहां भी उनकी जरूरत होती है। अकादमिक, वकील और कारीगरों के बच्चों से लेकर उन परिवारों के बच्चों तक जिनके माता-पिता दुर्भाग्य से कम वेतन वाली नौकरियों में हैं। क्या यहां कोई सामाजिक शिष्टाचार नहीं है? एक-दूसरे की मदद और सम्मान करने का कर्तव्य?
… तो फिर टोल टैक्स बढ़ाओ, संपत्ति कर बढ़ाओ और वारिस कर बढ़ाओ।
कहने वाला खुद कई प्रॉपर्टी में निवेश करता है, बड़ी कार चलाता है और बड़ी मोटरसाइकिल भी रखता है।
आप आधारभूत स्तर पर किसी चीज़ के खिलाफ हो सकते हैं लेकिन इसे व्यक्तिगत रूप से न लें। मैं यह पसंद करूंगा कि कुछ जबरदस्ती की खुशामदगी छोड़ दी जाए, तो बचाए गए पैसे से सरकारी सहायता भी बचाई जा सकती है। और हाँ, मुझे 40+ अभी मिला है, लेकिन क्या यह वास्तव में सामान्य जनता के लिए 40,000€ से अधिक के सबसे सही उपयोग है, मैं उस पर संदेह करता हूँ।
और नहीं, शिक्षा मूल रूप से मुफ्त नहीं होनी चाहिए, क्योंकि यह नहीं होती। पढ़ाई की फीस इसका एक अच्छा उदाहरण है। एक डिग्री 6-10 सेमेस्टर तक चलती है अगर आप सामान्य अवधि में रहते हैं (जो संभव भी है)। प्रति सेमेस्टर 500€ फीस लगाने पर हम 3000-5000€ की बात कर रहे हैं। अगर मेरी अपनी शिक्षा के लिए ये कुछ यूरो मूल्यवान नहीं हैं, तो आम जनता को क्यों यह भुगतान करना चाहिए? राज्य के पास असामाजिक चरम Costs को कवर करने का विकल्प है और इसे करना चाहिए। हमें जनता के रूप में इतना ईमानदार होना चाहिए कि हम न्यायसंगत कीमतों पर चर्चा करने का अधिकार दें बजाय इसे पूरी तरह से नकारने के। लेकिन जर्मनी में हम यह तरीका अपनाते हैं कि सब कुछ "मुफ्त" चाहिए और साथ ही उच्च करों की शिकायत करते हैं और सोचते हैं कि वे अक्सर लक्षित नहीं होते। ये दो बातें साथ जुड़ी हैं।
बच्चों की देखभाल मुफ्त नहीं होनी चाहिए। जो चीज़ नहीं होनी चाहिए वह यह है कि मुफ्त सुविधाओं में अतिरिक्त सेवाएं हों, जिनके लिए अलग से भुगतान करना पड़े। इसे मुझे बर्लिन के परिचितों ने बताया। उनकी सुविधा में मुफ्त देखभाल है + अतिरिक्त भुगतान वाली सेवाएं जो ली जा सकती हैं। व्यक्तिगत रूप से मुझे यह बहुत खराब लगता है। हालांकि मैं नहीं जानती कि यह सामान्य है या केवल उन परिवारों के लिए है जो मानते हैं कि विदेशी भाषा, नृत्य और संगीत अतिरिक्त रूप से बढ़ावा दिया जाना चाहिए। स्व-भुगतान के कारण सुविधाओं को व्यक्तिगत लागत शामिल करने के विकल्प मिल जाते हैं। एक ग्रामीण किंडरगार्टन को महानगर की सुविधा से तुलना नहीं की जा सकती। मैं ठीक हूँ कि थोड़े पैसे भुगतान करूं और देखभाल और सेवाओं से खुश रहूं।
....