निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मनुष्य को हमेशा एक धर्म की ज़रूरत होती है। अगर इसके लिए अब चर्च में भी नहीं जाना पड़ता, बल्कि बस आराम से उपभोग करना जारी रखा जा सकता है, तो और भी बेहतर है ;)

एक बार फिर से आराम से Aero की पोस्ट पढ़ो और देखो कि क्या कोई बयान हमला किया गया है, या Nordly को बिलकुल सीधे और व्यक्तिगत रूप से। इसका चर्चा से कोई लेना-देना नहीं है।

मैं Aero का बचाव नहीं करना चाहता, मैं Nordly के कथनों को इस तरह नहीं रहने देना चाहता।

बहस का विकल्प क्या है?

हर कोई अपने समान सोच वाले लोगों के आत्मसंतुष्टि के गुब्बारे में रहता है। "दूसरे" इसे समझना ही नहीं चाहते। कोई दूसरों के दृष्टिकोण सुनता ही नहीं। यह सुविधाजनक है। और संकुचित मानसिकता।

एक निष्पक्ष चर्चा में मुझे कम से कम यह मानना चाहिए कि दूसरा सही हो सकता है। कम से कम इतना कि उसके हर तर्क को मूर्खतापूर्ण नहीं माना जा सकता।

जैसा कि खेल प्रेमियों ने कभी गाया था:
"सहानुभूति कोई समस्या नहीं है" ;)

जैसा कहा, मेरी नजर में बहुत कुछ, लगभग सब कुछ बहस किया जा सकता है - लेकिन इस दृष्टिकोण को नहीं।

तुम पहले यह क्यों नहीं कोशिश करते कि यह पता लगाओ और समझो कि वह इस राय और दृष्टिकोण तक कैसे पहुँचता है? तुम्हें ऐसा क्या लगता है कि एक ऐसा दृष्टिकोण जो पूरी तरह से संविधान के दायरे में है, उसे इस तरह की निंदा करनी चाहिए?
मैं धीरे-धीरे हमारे समाज के लिए निराशाजनक स्थिति देख रहा हूँ।

जैसा कि कहा गया है, मेरी नजर में बहुत कुछ, लगभग सब कुछ चर्चा के लिए हो सकता है - लेकिन यह दृष्टिकोण नहीं।

इतनी घमंड, ढोंग, दार्शनिकता, श्रेष्ठता का भाव।
मैंने अपना बयान फिर से पढ़ा। हर वाक्य के साथ खड़ा हूं।
हाँ, मैं बड़ा हूं, ऐसा होता है जब तक आपने पहले मर नहीं जाते। हाँ, मैं गोरा और पुरुष हूं, जन्म से ही ऐसा था। और मैं देख सकता हूं, सुन सकता हूं, सोच सकता हूं और देखता हूं कि saralinas आदि इस दुनिया में किस तरह व्यवहार करते हैं। वे अधिकतम 15% जनसंख्या हैं, लेकिन ऐसा करते हैं जैसे सब कुछ उनका हो।

और अब तर्कसंगत रूप से: बिजली की कार। यह अच्छा है कि यह उपलब्ध है। एक विकल्प के रूप में। यह एक गड़बड़ी है कि इस विकल्प को हर किसी पर, चाहे वह इसे कैसे भी इस्तेमाल करता हो, प्रतिबंधों के माध्यम से थोपना।
एक अच्छी, तेज़ रेलवे। अच्छा होगा यदि ऐसा हो या हो सकता है। लेकिन यह बदतमीजी है कि फ्लाइट शर्मा (उड़ान शर्मिंदगी) पैदा करके रेलवे को बढ़ावा देना। अगर यह बेहतर है, तो इसकी मांग बढ़ेगी, अगर लुफ्थांसा बेहतर है, तो ऐसा ही होगा।
एक एकल परिवार का घर। यह मानव जाति की सबसे मानवीय आवास आकृति है, नामरूप से कांस्य युग से, जब हम बसने वाले कृषि किसान बने। हाँ, घनी आबादी वाले क्षेत्रों में मुश्किल है, लेकिन यही तो ग्रामीण इलाकों की खूबी है कि वे यह आवास प्रदान कर सकते हैं।
इन्सुलेशन आदि। अच्छा है, लेकिन खर्च और लाभ के बीच संतुलन होना चाहिए। पर्यावरण तकनीक भी। यहाँ भी यह गड़बड़ी है कि प्रतिबंधों के जरिए इसे थोपा जाना / उदाहरण के लिए छत पर सौर पैनल लगाना। इससे सामान्य लोगों के लिए घर की स्वामित्व जैसी आवास आकृति महंगी हो जाती है।
भाषा। मातृभाषा में बदलाव करके सोच को बदलने की कोशिश करना एक तानाशाही परियोजना है। तीसरे राइख ने भी ऐसा ही काम किया, जैसा कि जेंडर समर्थक करते हैं। बस वहां दूसरी शब्दावली पर प्रतिबंध लगे, दूसरी किताबें, उस समय लेंज़ का Deutschstunde, आज की PiPi इन तकतुकालैंड। - और जो लोग इसमें शामिल नहीं होते, उन्हें जर्मनी के विश्वविद्यालयों में कथित तौर पर चुप करा दिया जाता है। यह तथ्य है।

"अच्छे परिस्थितिवाले शैक्षणिक परिवारों के शहरवासी", उनके पास आरी और ओवरऑल भी नहीं है :rolleyes:

इसमें नॉर्डलिस सही हो सकता है या क्या आप वास्तव में अलग देखते हैं? मैं वास्तव में ऐसे किसी भी शहरवासी को नहीं जानता जिसके पास आरी और ओवरऑल हो। क्यों भी होना चाहिए, उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। मेरी राय में शहर और गाँव का जीवन निश्चित रूप से अलग होता है। मैंने कई सालों तक सीधे 350,000 आबादी वाले शहर के केंद्र में रहा, बिना कार के, बिना आरी के, बिना ओवरऑल के, कभी भी फ्लैट जूते नहीं पहने। वास्तव में कभी जरूरत नहीं पड़ी, इनमें से कोई भी नहीं। फिर कई साल एक छोटे गाँव में। वहाँ मैंने अपनी पहली कार खरीदी और 50 से अधिक उम्र में ड्राइविंग शुरू की। मैं इसे बचाना चाहता था, लेकिन ऐसा नहीं हो सका। और हाँ, मुझे वहाँ वास्तव में आरी चाहिए थी।

और यह एक ऐसे व्यक्ति से आता है जो करदाता से मोटी पेंशन पाता है और पहले प्रशासन में इधर-उधर भटकता रहा है।

मेरी व्यक्तिगत राय में, एक चल रहे प्रशासन के लिए समर्पित कर्मचारी जो कुछ अच्छे कारणों से सरकारी अधिकारी भी हैं, किसी समाज के लिए बहुत, बहुत महत्वपूर्ण हैं। मैं इसे छोड़ना नहीं चाहता।

आपको केवल यह बात परेशान करती है कि कोई आपकी बुद्धिमताएं सुनना नहीं चाहता क्योंकि आप पिछ्ले जमाने में जीते हैं।

मैं उन लोगों में से हूँ जो नॉर्डलिस के पोस्ट बहुत पसंद करते हैं। इसलिए "कोई नहीं" सही नहीं है। मैं इतना भी कहूंगा कि यहाँ और असली जीवन में भी कई लोग हैं जो नॉर्डलिस के पोस्ट को प्रेरणादायक पाते हैं।

तुम्हें उस दुनिया की कोई समझ नहीं है जिसमें हम रहते हैं, क्योंकि तुम अपने नए बने घर में तंग दिमागी से छुपे हो और वर्तमान ज्ञान तक बौद्धिक पहुँच नहीं रखते।

मेरे अनुभव के अनुसार, जिन लोगों के पास बुद्घिमान और संज्ञानात्मक क्षमताएँ उन्नत होती हैं, वे अपने सामने वाले को संभावित कमियों की ओर संकेत नहीं करते। उनके पास बहुत कुछ करने के लिए होता है और वे अन्य बातों के लिए समय नहीं पाते। ;-)

इस बात को सहन नहीं कर पाते कि आप पीछे छूट गए हैं ...

नज़रिए के अनुसार हम में से हर कोई पीछे छूट चुका है।

और इसलिए आप उन युवा, शिक्षित लोगों की गलत आलोचना करते हैं, जो आपसे कहीं आगे हैं।

मैंने नॉर्डलिस को ऐसा नहीं समझा, उसके खुद बच्चे भी हैं, तो वह इस पीढ़ी की आलोचना क्यों करेगा? मैंने नॉर्डलिस को इस तरह समझा कि वह कुछ नई चीज़ों को केवल सतही सौंदर्यीकरण मानता है। कृपया इस संदर्भ में हाल की Studien देखें कि क्या और किस तरह युवा (साथ ही FFF-) लोग त्याग करने के लिए तैयार हैं।

मेरे लिए मिसेज न्यूबॉयर एक दिलचस्प व्यक्ति हैं। वह जर्मनी के सबसे धनी परिवारों में से एक से हैं, जिनका पैसा लॉजिस्टिक्स में भी है। सहज होगा कि मिसेज न्यूबॉयर ने इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग या मशीनिंग का अध्ययन किया हो, जिससे वे अपने परिवार की कंपनियों के लिए कुछ विकसित कर सकें ताकि विशाल कंटेनर जहाज डीजल के बजाय अन्य ऊर्जा स्रोतों से महासागरों में माल ले जा सकें।

अब हैम्पशायर की बहुत याद आ रही है। कृपया, हैम्पशायर, फिर आओ।