天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

我们单独就能实现1.5摄氏度的目标。非常，非常确定。至少和退休金一样确定。;)

这听起来有点自负。但不能把自负和素养混淆。

我不想自夸，但不幸的是，这是真的：我有电气工程师的文凭，了解技术，也会计算，而不是自以为是。我现在还在屋顶装满光伏发电系统。因为我会计算。这是一个很棒的补充。但我并不声称因此拯救世界，也不认为因此可以脱离电网。后者对我来说是经济上不可行甚至毁灭性的，对一个国家经济更是如此。正如我刚才所说，如果这只在这里发生，对地球也没有好处。

我猜你上面那句话里至少有和 引用部分里一样多的讽刺意味？
德国肯定不能也不会拯救世界，那又怎样？难道这就是继续照旧做的理由吗？

本来想写一篇关于灾难历史起点的长文，但我已经没有兴趣了。下次还得在这里弄个哭泣的表情 :rolleyes:

我们没有一个能够让油价线性地、持续数十年上涨的世界机构。

全球范围内还没有，地方上倒是有一些：越来越多的国家开始引入碳排放定价。这些国家通常也是其剩余碳预算非常非常有限的国家。它们有资金，可以负担得起。
例如，印度的碳预算要大得多，理论上可以用到大约2050年才能完成脱碳。
而希望的曙光当然最终也在于能源价格：目前，石油开采成本正在迅速上升，同时风能和太阳能的成本已经降至每千瓦时一美分左右。新增装机容量增长速度现在非常快。迟早德国人也会意识到这一点并跟进。打赌！ ;-)

快来加入吧，Silke。为什么我的帖子让你难过？我说错什么了吗？你有反驳我观点的理由，还是仅仅不喜欢它？

, 总的来说我还是比较同意你的观点，但你自己也说了……“反驳我的论点的理由……”那就直接拿出你论点的证据吧，这样很多争论自然会消失。

未来一个工业化国家的碳中和能源供应具体是什么样的？

来吧，Silke，一起参与吧。
为什么我的帖子让你难过？我写错什么了吗？你有反驳我说法的理由，还是你就是不喜欢它？

我对此有不同的看法。可再生能源很好，当然应该被促进和发展（用于国防军的资金用在促进可再生能源上会更好），但是作为一个小国家，只要大国不参与，我们是不可能拯救世界的。而现在，由于现行政策，我们首先给国内带来了许多不必要的痛苦。北溪2号随时可以供气。这样天然气价格会变得可承受，天然气供应充足，人们也不必有生存恐惧。显然，这样做会支持普京，但他也会以其他方式出售他的天然气。
然后逐步提高天然气和石油价格，并将由此获得的资金用于可再生能源的推广，这在我看来是正确的道路。

正如我所说，我认识很多人现在真的很害怕。而政治对此却坐视不理。

你就直接拿出证据来证明你的说法，

你说得对，我非常非常愿意多用链接来支持我的观点。可惜的是，在这里这样做总是会被警告，所以我尽量提供搜索关键词。

关于你的一般性问题，“100% erneuerbare fraunhofer”和“100% erneuerbare ifeu”会有帮助。那里可以查到科学界的最新进展。柏林的Quaschning团队最近也重新计算过这个问题。

你还想要针对哪条说法的数据？

附注：如果我之后不再回复，那不是我的原因，而是版主把上面的内容当作“指向外部网站的引用”了…… ;-)