निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मैंने 24 मॉड्यूल के साथ 3 सतहों पर सिर्फ कुछ मॉड्यूल लगाने की बात की थी, वह बकवास था। इसलिए फिर सब कुछ दक्षिण की तरफ किया, ताकि कम से कम एक सतह को पावर मिल सके।
या फिर सब जगह मोड्यूल लगाना लेकिन फर्क यह कि फुल। मैं मानता था कि इसे 24 मॉड्यूल से कहीं ज्यादा से दिखाया जा सकता है। भले ही यह एक वॉल्मडाच हो, फिर भी यह संभव होना चाहिए। या सतह वाकई इतनी छोटी है? ;)

तो 6 मॉड्यूल के साथ दक्षिण साइड पूरी तरह से भरी हुई है। पूर्व और पश्चिम में प्रत्येक 9 मॉड्यूल। घर का माप 9 x 11.5m है, छत पर सच में बहुत कम जगह है। 24 मॉड्यूल इतने तंग हैं कि मॉड्यूल्स को एकदम सतह पर नहीं लगाकर थोड़ा हटाकर लगाना पड़ता है, जो कि दिखावट को निश्चित रूप से बेहतर नहीं बनाता।

हम्म कुछ गलत है। तुम्हारी छत की ढलान कितनी है? मेरे घर के माप भी लगभग 9x11 हैं और मेरी योजना में दोनों तरफ 24 मॉड्यूल आए। दोनों तरफ मिलाकर कुल 48 मॉड्यूल फिट होते हैं।

क्या आपने उपकरण को वित्तपोषित किया है? या स्वयं की पूंजी से भुगतान किया है? यह एक बहुत बड़ा अंतर है। मेरे पास कोई वित्तपोषण नहीं है और इसलिए परिचालन खर्च के रूप में कोई ब्याज नहीं है और इसलिए मैं नए नियम के तहत बेहतर स्थिति में हूं।

चूँकि किसी को भी लाभ कमाने की इच्छा साबित करनी होती है ताकि वह कर-अप्रभावी शौकिया गतिविधि में न आए, यह लगभग अप्रासंगिक है। लाभ कमाने की इच्छा का मतलब अंततः यह है कि आप कुल मिलाकर (8-वर्ष अवधि) कर देते हैं और बचत नहीं करते। वैसे, यह नियम USt से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है। ;)

हम्म, कुछ तो गलत है। तुम्हारी छत की ढलान कितनी है? मेरे घर के माप भी लगभग 9x11 हैं और मेरी योजना में दो तरफ 24 मॉड्यूल आए थे। सभी चारों तरफ 48 फिट होते हैं।

वाल्मडाच एक जैसा नहीं होता। अगर परिस्थिति अनुकूल नहीं रही, तो दक्षिण की ओर केवल एक संकीर्ण त्रिभुज होगा क्योंकि पूर्व-पश्चिम दोनों तरफ टैपेज़ियम (समांतर चतुर्भुज) हैं और घर आयताकार है जिसमें संकीर्ण साइड दक्षिण की ओर है। अगर उस पर एक छत की खिड़की भी आती है, तो छत का क्षेत्रफल कम हो जाता है।

अलाइनमेंट तो कोई फर्क नहीं पड़ता जब मॉड्यूल की अधिकतम भरावट की बात हो। हम तो संभावित वास्तविक उपज के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। छज्जा खिड़की हो सकती है। लेकिन वह लम्बी तरफ़ पर बहुत ही अनुचित होना चाहिए, ताकि जैसे कि सबसे नीचे की पंक्ति लगभग पूरी तरह से अवरुद्ध हो जाए।
मुझे दक्षिण-पूर्व और उत्तर-पश्चिम की छोटी त्रिभुजें भी हैं।
जैसा कि मैंने कहा, माप बिल्कुल समान हैं। इसलिए DN और संभवतः DF पर निर्भर करते हुए, हमारे पास बहुत ही समान छतें होनी चाहिए।

चूंकि किसी भी स्थिति में लाभ कमाने की मंशा को प्रमाणित करना होता है ताकि कर अप्रभावी शौकिया गतिविधि में न आ जाए, इसलिए यह काफी अप्रासंगिक है। लाभ कमाने की मंशा का अर्थ अंततः यह है कि आप कुल मिलाकर (8-वर्षीय अवधि) कर भरते हैं, और बचत नहीं करते। वैसे, इस व्यवस्था का USt से कोई लेना-देना नहीं है। ;)

मेरा बयान USt के बारे में नहीं था। - यह तो केवल एक गुजरता हुआ लेखा आइटम है।

और हाँ, यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि मैं हर साल लगभग 200€ कर योग्य लाभ कमाता हूँ और उस पर कर देता हूँ - लेकिन अगले साल से यह सम्भव नहीं होगा।

पी.एस. फोटovoltaikanlage की कुल अवधि 20 वर्ष की होती है, केवल 8 वर्ष की नहीं। और एक निवेश गणना की जाती है - कोई कर संबंधी विचार नहीं। आप 20 वर्षों में कर संबंधी रूप से नकारात्मक हो सकते हैं और फिर भी कुल अवधि को सकारात्मक रूप से समाप्त कर सकते हैं। शायद आपने अभी तक इस विषय पर इतना गहराई से अध्ययन नहीं किया है ;)