क्या तुमने कभी हरे पार्टी का प्रोग्राम पढ़ा है? अनियंत्रित और असीमित आव्रजन? जो कोई भी एक सामाजिक राज्य में शरण अधिकार और आव्रजन में अंतर नहीं कर सकता, वह खतरनाक है। एलजीबीक्यूटी पागलपन स्कूलों में भी? हर इंसान और उसकी जीवनशैली को सहनशील होना चाहिए। बस ट्रांस लोगों के आसपास का शो अब मुझे बहुत परेशान करता है। यह सहिष्णुता नहीं बढ़ाता बल्कि लोग इससे परेशान होते हैं। दुर्भाग्य से वहां भी हिंसा बढ़ रही है और उदाहरण के लिए माल्टे को मरना पड़ा।
हम बुंडेस्टाग पर इंद्रधनुषी झंडे फहराते हैं। यह सिर्फ मूर्खता नहीं है, मैं इसे खतरनाक मानता हूं। यह एक विचारधारा है, जैसा कि राष्ट्रीय समाजवाद था। हरे पार्टी मुझे दिन-ब-दिन उस भयानक दौर की याद दिलाते हैं। लेकिन एएफडी को नाजी माना जाता है।
एएफडी तो कभी भी कहीं यह दावा नहीं करती कि महिलाएं रसोई में रहें। ऐसी मूर्खता कहाँ लिखी हुई है?
तो चलो एक तथ्य जांच करते हैं। क्या तुम मुझे अपने कथन का स्रोत बता सकते हो?
मैं हरे पार्टी की वेबसाइट पर पढ़ता हूँ:
हम सक्रिय, निष्पक्ष और पारदर्शी
आव्रजन नीति के लिए खड़े हैं। इसलिए हम वीजा प्रक्रियाओं और विदेशी शैक्षिक और व्यावसायिक योग्यताओं की मान्यता को तेजी से पूरा करना चाहते हैं। इसके अलावा हम एक आव्रजन आयोग बनाएंगे, जो जर्मनी के कार्य बाजार की जरूरतों के साथ-साथ मूल देशों की जरूरतों पर लचीले ढंग से प्रतिक्रिया देगा। यह आयोग बुंडेस्टाग को वार्षिक आधार पर पॉइंट-आधारित टैलेंट कार्ड की संख्या का प्रस्ताव देगा, जिनके माध्यम से लोग हम तक आ सकते हैं। वार्षिक श्रम शक्ति की मांग के आधार पर हम कम या बिना योग्यता वाले क्षेत्रों में भी पहुंच के रास्ते बनाएंगे। छात्रवृत्ति और प्रशिक्षण वीजा के माध्यम से हम शिक्षा आव्रजन को मजबूत करेंगे।
यह कथन तो "असीमित और अनियंत्रित आव्रजन" से काफी अलग है?
जहाँ तक इंद्रधनुषी झंडों की बात है, मुझे समझ नहीं आता कि वे अन्य झंडों की तुलना में कैसे अधिक खतरनाक हो सकते हैं। लैंगिक भाषा और "ट्रांस लोगों के शो" के बारे में ऐसी बातें मैं अब और सुनना नहीं चाहता। तुम्हें टीवी पर इसे देखना जरूरी नहीं है, तुम्हें अखबारों में इसे पढ़ना जरूरी नहीं है, तुम जो इंटरनेट सामग्री देखते हो उसे केवल तुम ही नियंत्रित करते हो। तो थोड़े खुले और सहनशील बनो। वैसे यह हरे पार्टी पर प्रहार मुझे भी परेशान करता है। मैं बार-बार दोहरा सकता हूँ कि वे वर्तमान ऊर्जा, पर्यावरण और भविष्य की आर्थिक स्थिति के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। जब इतनी आधुनिक और युवा मर्से डिस्को में कूद रही होती है और सोचती है कि वे अपने पुराने काले धन के कवरधारकों को परमाणु ऊर्जा क्षेत्र से फायदे बचाना चाहती हैं, तो यह सिर्फ दिखावा नहीं बल्कि इतना स्पष्ट होता है कि मैं उल्टी कर सकता हूँ (और मैं उनके मतदाता समूह पर आश्चर्य करता हूँ)। लिंडनर दोहरे मुँह वाला है (कितने पृष्ठ प्रमाण स्रोत चाहिए तुम्हें?), शोल्ज़ भी (अगर वह कुमएक्स और कुमकुमएक्स के समिति में इतना भूलने वाला है, तो कोई सोचता है कि उसकी पेशेवर योग्यता क्या है?)
मेरे पास हमारे द्वारा (हमारी पीढ़ी, मैं 55 का हूँ) और पिछले 40 वर्षों की राजनीति द्वारा पैदा की गई कई समस्याओं का कोई परफेक्ट हल नहीं है। हमें हमेशा अच्छा समय मिला है। वैसे, मुझे अपने वित्तीय भविष्य को लेकर कोई चिंता नहीं करनी है, इसके लिए धन्यवाद। आर्थिक नीतियाँ और कई निर्णय जैसे कृषि, ऊर्जा आदि कुछ समय के लिए ठीक काम कर चुके हैं। लेकिन वे न तो पर्यावरण के अनुकूल थे, न सामाजिक और न ही दीर्घकालिक टिकाऊ। तो वह बिलकुल वही है जो "आदमी" करता है लेकिन एक पेशेवर राजनीतिज्ञ को बेहतर करना चाहिए था!