निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

Tolentino

06/09/2022 08:23:36
  • #1
राजनीतिक विश्वासों से स्वतंत्र रूप से एक बात फिर से स्पष्ट करना ज़रूरी है: प्रतिबंध गरीब रूसी नागरिकों को पुतिन के खिलाफ विद्रोह करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए नहीं हैं, बल्कि रूस की राजनीतिक नेतृत्व को एक विकल्प के सामने रखना है: क्या हम अब तेल और गैस निर्यात से प्राप्त अरबों को हथियारों और गोला-बारूद में लगाते रहें या अर्थव्यवस्था को पतन से बचाते हैं। अंततः मकसद युद्ध की लागत को इतना बढ़ाना है कि संभावित लाभ वास्तव में इसके लायक न रहे। और यही प्रतिबंध करते हैं। ऐसा नहीं है कि प्रतिबंध सिर्फ हवा में विलीन हो जाते हैं, बल्कि रूसी राज्य इसके खिलाफ प्रतिक्रिया करता है जो शुरू में मदद करती है, लेकिन यह अनंतकाल तक संभव नहीं है जब एक युद्ध समानांतर में चल रहा हो, जो पहले से ही अपेक्षित से कहीं अधिक सामग्री खर्च कर चुका है।
 

Neubau2022

06/09/2022 08:24:02
  • #2


आप एक महत्वपूर्ण बात भूल रहे हैं। इंफ्रास्ट्रक्चर को भी विकसित किया जाना चाहिए। इसका मतलब है, अगर अब अधिक लोग सौर पैनल लगाते हैं, तो यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि वे बिजली ग्रिड में सप्लाई कर सकें, न कि अपनी भेजी जाने वाली बिजली कम करें क्योंकि तार इसे सहन नहीं कर पाते।
 

sergutsh

06/09/2022 08:29:01
  • #3

यह सही हो सकता है, लेकिन यह भी सत्य है कि सोवियत संघ के विघटन के बाद रूसियों के पास उद्योग से कोई महत्वपूर्ण आय नहीं थी। कच्चे माल, कच्चे माल, कच्चे माल - यही रूसियों का सुरक्षित आधार है। इस समय लगातार एक के बाद एक आय रिकॉर्ड की घोषणा की जा रही है। राज्य कोष भारी भरकम भरा हुआ है।
और हमारे "हिसाब" पक्ष में क्या है?
मुझे इसे समझने में काफी मुश्किल होती है कि कोई खुद को चोट क्यों पहुंचाए ताकि दूसरे की प्रगति को रोका जा सके।
 

Tolentino

06/09/2022 08:35:50
  • #4
अब यह स्वतंत्रता की कीमत है।
कोई इस पर अलग राय रख सकता है, फिलहाल केवल दो पार्टियाँ ऐसी नीति के साथ इसे समर्थन देती हैं और उन में से एक के बारे में मुझे यकीन नहीं है कि वे वास्तव में कोई प्रतिबंध नहीं लगाएंगी या सिर्फ हथियारों की सप्लाई और प्रशिक्षण के खिलाफ हैं।
क्या अगली बार उन्हें चुनना चाहिए - यह व्यक्तिगत अंतरात्मा का फैसला है (खुशी की बात है कि हमारे यहाँ अभी भी)। मैं सिर्फ यह बताना चाहता हूँ कि यह पार्टी [Verfassungsschutz] की निगरानी में है...
 

Bookstar

06/09/2022 08:36:50
  • #5

रूस ने इस स्थिति की तैयारी कम से कम एक दशक से की है। वे सब कुछ खुद बनाते हैं, ऑलगाउ का पनीर हो या बवेरियन व्हैसवुर्स्ट। यहां तक कि मैकडॉनल्ड्स को भी उन्होंने पूरी तरह से बदल दिया है और कोला भी खुद बनाते हैं।

अल्पकालिक तौर पर वहां कारों में कमी है। लेकिन मुझे यकीन है कि चीनी या तुर्की वहां पैर जमाने में बड़ी रुचि रखते हैं। लग्जरी कारें जैसे पोर्श अभी भी आसानी से मिल जाती हैं, ये तीसरे देश के माध्यम से आयात की जाती हैं और प्रतिबंधों से बचा जाता है।

कच्चे माल से रूस को प्रतिबंधों से पहले की तुलना में बहुत अधिक लाभ हो रहा है। इसका मतलब है कि मुख्य उद्देश्य युद्ध कोष को खाली करना निश्चित रूप से सफल नहीं हुआ है।

आबादी यूरोप और रूस दोनों में प्रतिबंधों से पीड़ित है, सरकारें नहीं। बड़ा सवाल सिर्फ यह है: पुतिन के आक्रमणकारी युद्ध पर वैकल्पिक रूप से कैसे प्रतिक्रिया दी जाए? विकल्प केवल प्रतिबंध, सैन्य कार्रवाई या कुछ भी न करना हैं। ये तीनों विकल्प खराब हैं।

इसलिए इस युद्ध को पहले ही रोक देना चाहिए था। मेरी नजर में इसमें कोई समस्या नहीं थी, लेकिन अमेरिकियों और खासकर बाइडेन ने उन्नति (एस्केलेशन) चाही। अमेरिका इससे बेहद लाभान्वित हो रहा है।
 

BackSteinGotik

06/09/2022 08:51:31
  • #6


कोला ऐसे बनाते हैं कि सिरप हटाकर केवल पानी बेचते हैं - स्वादिष्ट और बस। यह तो स्टालिनवादी कमी वाली अर्थव्यवस्था है। अन्यथा, चीन निश्चित रूप से रूस में कुछ भी स्थापित नहीं करेगा, केवल सामान बेचेगा। आम रूसी लोग वह सामान किस पैसे से खरीदेंगे, यह अनसुलझा है - कच्चे माल के खरबों डॉलर का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
 
Oben