निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तो फिर आप अपना पितृभवन बेच दें। परेशानी में हैं! वाह! यह चर्चा मैं और सुनना नहीं चाहता। ये वही असली समस्याएं हैं जिनका सामना एक इंसान करता है।

"हे भगवान, मुझे अपने माता-पिता का घर बेचना होगा जबकि मैं पहले से ही एक घर में रहता हूँ, जो पितृभवन बेचने के बाद एक झटके में कर्ज़ मुक्त हो जाएगा, और हे भगवान, उसमे से कुछ बचत भी होगी एक बिल्कुल नए 100k की कार के लिए - मैं वाकई बुरा महसूस कर रहा हूँ, माँ ने निश्चित ही चाहा होगा कि मैं इससे परेशान रहूं, और दूसरे ऐसे ही समस्याओं का सामना कैसे करते हैं? खैर, कोई बात नहीं, इसे कल पर टाल देता हूँ - पहले गोल्फ कोर्स चलूं।"

.. विरासत कर चुकाना होगा.. .

मेरी सोच इससे अलग है। वैसे तो मैं खुद बहुत कम वारिस बनूंगा, सिर्फ मामूली हिस्सा।
जो विरासत ली जाती है, उस पर पहले ही कर लगाया जा चुका होता है। फिर विरासत पर दोबारा ज्यादा कर क्यों लगाया जाना चाहिए? क्योंकि दूसरे वारिस बनते हैं और मैं नहीं? क्योंकि दूसरे के पास जीवन में शुरुआत के लिए ज्यादा पूंजी होती है? क्या यह बिल्कुल अनुचित नहीं है कि कुछ परिवारों ने पीढ़ियों तक कड़ी मेहनत की है और जोखिम, व्यावसायिक समझ तथा आर्थिक गतिविधियों से संपत्ति बनाई है?
माफ करें, मैं इसे समझ नहीं पाता।

इसके विपरीत - मैं केवल उच्च स्तर की शिकायतों को बर्दाश्त नहीं कर सकता, क्योंकि बहुत से लोगों की हालत इससे काफी खराब है। यहां कुछ दिन पहले एक और थ्रेड था, जिसका विषय यही था। "मैं विरासत कर नहीं चुका सकता, मिमिमी" - तो फिर घर बेच दो और तब भी तुम्हारे पास दुनिया की 70% से ज्यादा आबादी से अधिक होगा।

अगर तुमने मेरे पोस्ट पढ़े हों तो तुम्हें पता होगा कि मेरा मकसद संपत्ति छीनना या पुनर्वितरित करना कभी नहीं रहा - मैं पूरी तरह से पूंजीपति हूँ - इसलिए मैं चाहता हूँ कि सरकार मुझे मेरे सकल आय से ज्यादा शुद्ध आय छोड़े। लेकिन सरकार को हमेशा ज्यादा पैसों की जरूरत होती है, कम नहीं, क्योंकि उसने खराब बजट प्रबंधन किया है - और जरूरी चीजें (जैसे पेंशन सुधार) नहीं करता। 50% से अधिक की सरकारी हिस्सेदारी का मतलब है हम सोशलिज्म और पुनर्वितरण की तरफ बढ़ रहे हैं, और हम सब जानते हैं कि इसका अंत कहाँ होता है।

अगर हम इस विषय पर हैं, तो मैं एक अच्छे वेतनभोगी के रूप में चाहता हूँ कि शीतप्रगति (cold progression) खत्म हो। मैं क्यों अधिक प्रतिशत में टैक्स दूँ, केवल इसलिए कि मेरी नौकरी अच्छी भुगतान वाली है और संभवतः इसके लिए मैंने पढ़ाई की और कर्ज भी लिया?

हम अभी भी एक समाजवादी राज्य में रहते हैं, इसलिए जिन्हें ज्यादा मिलता है उन्हें भी ज्यादा देना चाहिए, जितना कि जो कम पाते हैं...

अरे चलो... यह "तुम फिर भी सूडान के बच्चे से ज्यादा अमीर हो" मेरे लिए पहले एक अनुचित तर्क है। हां, हाल ही में वाला थ्रेड मुझे भी अजीब लगा। लेकिन ज़्यादा क्योंकि वह TE की भावनाओं से इतना लदा हुआ था। मैं तुम्हारी बात से पूरी तरह सहमत हूँ। मैंने एक पुराने पोस्ट में भी लिखा था कि KK पर योगदान सीमा को हटा देना चाहिए। मेरी बात यह है कि जो विरासत मिलने वाली संपत्ति है, उस पर पहले ही व्यापक तौर पर कर लगाया जा चुका है। उसे फिर से, फिर से कर देना मुझे उचित नहीं लगता। कभी न कभी तो बस भी होना चाहिए।