निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

cryptoki

10/05/2022 11:12:03
  • #1

बकवास। 5% - 7%, इससे ज्यादा ठीक लगता है या क्या यहाँ मकान बनाने वाले लोग सांख्यिकीय औसत वार्षिक ब्रुटो से कम कमाते हैं?
 

face26

10/05/2022 11:22:22
  • #2
संपूर्ण रूप से ऑनलाइन कैलकुलेटर में संख्याएँ दोबारा डबल कीं।

तो 10k सकल बनाम 10.7k सकल। कानूनी स्वास्थ्य बीमा और कर श्रेणी I के साथ, शुद्ध लगभग 6.7% आता है। (शायद अधिकतम योगदान सीमा के कारण मैं सोचता हूँ)।

तो शुद्ध/सकल प्रभाव ज्यादा बड़ा नहीं है।
 

guckuck2

10/05/2022 11:22:36
  • #3


इस पर मैं destatis के एक उद्धरण से प्रतिक्रिया देता हूँ



परिवार शुद्ध वेतन से उपभोग करते हैं, सकल वेतन से नहीं।

मेरे उदाहरण में 14% और 7% के बीच का संबंध हर किसी के लिए थोड़ा अलग होगा, यह सही है। लेकिन 7% मुद्रास्फीति की भरपाई निश्चित रूप से केवल 7% अधिक सकल वेतन से नहीं होती।

यह प्रभाव मुद्रास्फीति के पक्ष में भी है। हमारा परिवार मुद्रास्फीति को केवल खाद्य सामग्री की खरीद में महसूस करता है। ऊर्जा लागतें हमारी खास रुचि का विषय नहीं हैं, क्योंकि हम लगभग कुछ भी उपयोग नहीं करते। पेट्रोल महीने में अधिकतम एक टैंक भराव है और बिजली चालू आपूर्ति अनुबंधों के माध्यम से सुरक्षित है (इस वर्ष के देरपतझड़ तक)।
हमारे आवास लागतें हमारी स्वंय की संपत्ति के कारण स्थिर हैं, यहाँ किराया वृद्धि नहीं होती।
 

cryptoki

10/05/2022 11:23:39
  • #4

क्या 10,000 यूरो के वार्षिक सकल वेतन से एक एकल परिवार का घर बनाया जा सकता है? यह गणना कितनी अवास्तविक है?
 

face26

10/05/2022 11:25:10
  • #5
ऑनलाइन कैलकुलेटर में फिर से आंकड़े दोगुना किए गए।

तो 10k सकल बनाम 10.7k सकल। gesetzl. KV. और Steuerkl. I के साथ नेट 6.7% आता है। (शायद अधिकतम योगदान सीमा के कारण, ऐसा मैं सोचता हूँ)।

तो नेटो/ब्र के प्रभाव


क्या यह अब तुम्हारा सच है?? वार्षिक सकल कहा लिखा है??
 

cryptoki

10/05/2022 11:26:27
  • #6


अगर Monatsbrutto हो तो Brutto वृद्धि 7% होने पर Netto वृद्धि 6.7% नहीं होगी।

शायद फिर से बैठकर गणना करें?
 
Oben