निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

और वे दो सूअरों को क्या मिलता है? :D

दादी हमेशा कहती थीं, एक बच्चे के लिए बचा हुआ खाने के लिए कुछ मुर्गियाँ चाहिए होती हैं, दो बच्चों के लिए एक सुअर।

श्री पोहलमैन बहुत मनोरंजक हैं :)

क्या तुम्हें सच में लगता है कि वर्षों तक प्रिपर-स्टाइल में तैयारी करने के बाद भी, असली "संकट" की स्थिति में तुम दूसरों से एक दिन भी ज्यादा जीवित रह पाओगे, जब भीड़ या टैंक ब्रिगेड तुम्हारे दरवाज़े पर खड़ा होगा लकड़ी या मसूर दाल उधार लेने के लिए। निश्चित ही तुमने इसके लिए भी तैयारी की होगी। लेकिन तुम कितनी देर तक खुद को सुरक्षित रख सकते हो?

प्रश्न यह भी है कि इसे बुजुर्गों के लिए कैसे आकर्षक बनाया जाए कि वे अपनी संपत्ति समय पर छोड़ दें, और केवल तब नहीं जब वह जर्जर हो जाए। एक छोटी बालकनी वाले शहर के फ्लैट में सिर्फ रहना भी कोई आकर्षक समाधान नहीं है।

एक बुजुर्ग व्यक्ति अपनी संपत्ति क्यों छोड़ें? तुम्हारे नजरिए में समय पर कब होता है?
और जर्जर होने का क्या मतलब है?
यहाँ कुछ लोगों के लिए तो एक घर केवल एक खोल है, जिसे वह अपनी इच्छा से बदल लेते हैं। लेकिन ऐसे भी लोग हैं जो अपने द्वारा आंशिक रूप से बनाए गए घर से जुड़े होते हैं। खासकर वे लोग जो अब बुजुर्ग हैं, उन्होंने काफी ज्यादा अपने प्रयास भी इसमें लगाए हैं। इसके साथ यादें जुड़ी होती हैं, और उन्हें वहां अच्छा लगता है। उसे क्यों छोड़ना चाहिए?

एक बुजुर्ग व्यक्ति अपनी संपत्ति क्यों छोड़ना चाहिए? तुम्हारी नजर में सही समय कब है?
और अपशिष्ट क्या है?
कुछ लोगों के लिए एक घर सिर्फ एक खोल लगता है, जिसे वे इच्छानुसार बदल सकते हैं। लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो आंशिक रूप से खुद द्वारा बनाए गए घर से जुड़े होते हैं। खासकर वे लोग जो अब बूढ़े हैं, उन्होंने काफी अधिक स्व-निर्माण किया है। इससे यादें जुड़ी होती हैं, वे वहाँ आरामदायक महसूस करते हैं। इसे क्यों छोड़ें?

पूर्ण सहमति!
लेकिन यहाँ मकसद यह है कि बुजुर्गों के लिए यह अधिक आकर्षक बनाया जाए कि वे अपने 200 वर्ग मीटर के घर को बेचें और एक ऐसी आकर्षक विकल्प की ओर बढ़ें जो शायद रोज़मर्रा के जीवन को भी थोड़ा आसान बनाता हो।
मैं अपने गाँव से भी इसे जानता हूँ: (अधिकांश विशाल घर) अकेले रहने वाले या 85 वर्ष से अधिक उम्र के जोड़ों द्वारा बसे हुए हैं। यह बाजार के लिए एक समस्या है। लेकिन तर्कसंगत है, किसी का अधिकार नहीं है कि वे लोगों से यह माँग करें कि वे, जैसा कि तुमने सही कहा, आंशिक रूप से अपने हाथों से बनाए गए घर को छोड़ दें। लेकिन उन्हें इस कदम को स्वयं की इच्छा और विश्वास से उठाने के लिए कैसे प्रेरित किया जाए? यह मुश्किल है ...

इन दिनों देखा जा सकता है कि एक स्वावलंबी आपूर्ति कितनी महत्वपूर्ण हो सकती है।

चूंकि मेरी किराए की आय के अलावा मुझे एक कम पेंशन मिलेगी, इसलिए मैंने निश्चित रूप से कुछ वर्षों में वित्तीय रूप से स्वतंत्र होने की योजना बनाई है। मैं किराए की आय और वृद्धावस्था में बिना चिंता के जीवन पर भरोसा नहीं कर सकता। ठीक उसी प्रकार जैसे पेंशन पर भी नहीं। शायद मुझे अपने घर के लिए अमेरिका की तरह 5 वर्षों में 10,000 यूरो की संपत्ति कर चुकानी पड़े।

या फिर संपत्तियों पर सरकारी जबरदस्ती हिपोटेक के साथ भार समायोजन हो सकता है। इसे अब कोई भी नकार नहीं सकता।

इसलिए मैं स्वतंत्र रहना पसंद करता हूँ। यदि आपको बिजली की जरूरत नहीं है, हीटिंग के लिए कोई खर्च नहीं है और पानी भी मुफ्त है, तो यह बहुत बड़ी उपलब्धि है। और देखना होगा कि खाद्य पदार्थों की कीमतें कैसे विकसित होती हैं।

यदि सुअर के मांस का किलोग्राम 50 यूरो, एक रोटी 10 यूरो और अंडों का पैक 20 यूरो हो जाता है, तो यह मध्यम वर्ग के लिए भी अप्रभाव्य हो जाएगा। या क्या कोई यहाँ मानता है कि वेतन मुद्रास्फीति के अनुसार समायोजित होंगे। ऐसा नहीं होगा।

चूंकि हम भविष्य में स्वेच्छा से रूसी कोयले का उपयोग बंद करना चाहते हैं, इसलिए ये परिदृश्य जल्द ही आ सकते हैं। अपनी प्रतिबंधों की हिस्ट्री में, यूरोपीय संघ जर्मनी की आर्थिक स्थिति को बर्बाद कर रहा है। भंडारण केवल 4 सप्ताह के लिए पर्याप्त है। तब तक राशनिंग शुरू हो जायेगी।
मुझे समझ नहीं आता कि कोई इतना मूर्ख कैसे हो सकता है। लेकिन कृपया, जो नहीं चाहता वह पहले ही बच गया।

जर्मनी के पास कोयले के बहुत सीमित भंडार हैं
वर्ष 2020 में जर्मनी ने लगभग 31 मिलियन टन कोयला खपत किया। इस मात्रा का आधा ऊर्जा उत्पादन के लिए उपयोग किया गया, और आधा उद्योग में, जैसे इस्पात उत्पादन में। कुल मांग को पूरा करने के लिए, जर्मनी रूस से लगभग 14.5 मिलियन टन कोयला आयात करता है, जो वार्षिक कुल खपत का लगभग 50 प्रतिशत है, ऐसा आर्थिक मंत्रालय की रिपोर्ट में कहा गया है, जो बिजनेस इनसाइडर के पास है। ऊर्जा संयंत्र क्षेत्र में रूसी कोयले का हिस्सा और भी अधिक है।