निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मुझे कोई ऐसी रिसर्च नहीं पता जो मनुष्यों के प्रभाव को सटीक रूप से माप सके।

मुझे ऐसा लगता है कि तुम चाहते हो कि यह वैसे ही बने रहे।

आप मेरी मंशा को समझ नहीं पाए। हम जलवायु परिवर्तन को रोक नहीं सकते, बल्कि अधिकतम इसे कुछ धीमा कर सकते हैं।

शायद, लेकिन वो इसलिए क्योंकि हम बहुत मूर्ख हैं और ऐसा नहीं कि वर्तमान में कोई प्राकृतिक जलवायु गर्मी आ रही हो।
प्राकृतिक जलवायु परिवर्तन मुख्य रूप से पृथ्वी की कक्षा चक्रों द्वारा संचालित होता है और इसलिए इसकी आवृत्ति हजारों वर्षों की होती है। हम वर्तमान में प्राकृतिक ठंडा होने की प्रक्रिया में हैं, 100-200 वर्षों के छोटे समय पैमाने पर इसे "स्थिर" भी कहा जा सकता है। फिर भी वैश्विक(!) तापमान लगभग अद्वितीय गति (100 साल के मुकाबले हजारों वर्षों की तुलना में) से बढ़ रहा है जबकि इसके लिए कोई प्राकृतिक कारण नहीं है।

इसलिए हम höchstens रोक सकते हैं जो हमने स्वयं शुरू किया है।

इस पृष्ठभूमि में, पृथ्वी के इतिहास और बहुत धीमे प्राकृतिक जलवायु परिवर्तन का संदर्भ देना बिना मतलब है। स्वाभाविक रूप से जलवायु ने हमेशा प्राकृतिक रूप से बदलाव किया है, जब से पृथ्वी अस्तित्व में है। हाल के 150 वर्षों से हो रही बड़ी रासायनिक CO2 उत्पादन (पृथ्वी के इतिहास में अनूठी) के प्रभाव के बारे में ये कुछ नहीं कहता।

यह एक तार्किक त्रिपदी है:

CO2 अपनी इन्फ्रारेड सक्रियता के कारण पृथ्वी की सतह को अंतरिक्ष के मुकाबले अलग करता है, लेकिन सूर्य का प्रकाश बिना अवरुद्ध इसके हीटिंग प्रभाव को उसी सतह पर पहुँचने देता है।

अधिक CO2 = बेहतर इन्सुलेशन

समान हीटिंग प्रभाव के साथ बेहतर इन्सुलेशन = उच्च तापमान

मानवजनित CO2 = प्रमाणित (अन्यथा दहन उत्पाद कहाँ होता? साथ ही C12/C13/C14 आइसोटोप अनुपात)

CO2 प्रभाव मात्रात्मक (श्वार्ज़शिल्ड समीकरण सीधे क्वांटम यांत्रिकी से व्युत्पन्न, दुर्भाग्य से गैर-विशेषज्ञों के लिए तैयार करना कठिन)

तर्कशृंखला का परिणाम: मानवजनित तापवृद्धि।

इसके साथ प्रतिक्रिया और सीमा बिंदु भी आते हैं। इसलिए स्वतंत्र "शुद्ध" CO2 प्रभाव वास्तविकता में नहीं दिखता। यह उससे अधिक होगा। कितना अधिक है, यह विज्ञान असम्पष्टता सीमा के साथ बताता है।

आपको इनमें से किस विषय पर अध्ययन चाहिए? संभवतः मैं एक मुफ़्त ढूँढ सकूँ।
मैं अधिक सिफारिश करता हूँ (अच्छी) लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक, क्योंकि यह कम में अधिक देती है और संदर्भ देती है।

काश यह सच होता, लकड़ी की कीमतों की जगह SUV, easyjet टिकट और टी बोन स्टेक की कीमतें आसमान छूतीं, ओह, AfD हमें बचाओ, हमारी सुनो, माले के लिए उड़ान खतरे में है।

और क्या हमें पता है कि हम अब भी बदलाव का मोड़ रोक सकते हैं? क्या जर्मनी में कुछ ई-कारें हमें जलवायु संकट से बचा पाएंगी या फिर चांसलर ऑफिस में कोई परियां?

मैं कम से कम संदेह में हूँ। मेरा मानना है कि हर नवाचार कम्युनिज्म द्वारा अवरुद्ध किया जाएगा। यही हमारा अंत होगा, न कि दुनिया भर में अनियंत्रित CO2 उत्सर्जन।

मैंने "आधा समाधान" से यही मतलब था = कोई समाधान नहीं: जब झुकाव के बिंदु आते हैं तो आप नियंत्रण हाथ से खो देते हैं। क्या ऐसा होगा? मेरा मानना है हाँ। यह कोई तथ्य या ऐसा कुछ नहीं, बस एक राय है।

क्या इसका मतलब है कि हमें कुछ भी करने या प्रयास करने की जरूरत नहीं है? बिलकुल नहीं।

हर प्रतिबंध, हर नियम, हर महसूस की गई आज़ादी की कमी कम्युनिज़्म नहीं होती। कोई भी नियम नहीं अपनाता अगर "बड़ी आज़ादी" उतनी अच्छी काम करती जितना हमेशा कहा जाता है...

क्या विकल्प बेहतर होगा? ईमानदारी से कहूं: मुझे नहीं पता और मैं किसी को भी नहीं जानता जो जानता हो। मैं जोखिम लेने को तैयार हूं, क्योंकि मुझे विकल्प भयानक लगता है।