मैं भी इसके खिलाफ एक सामान्यीकरण देना चाहता हूँ: कई माता-पिता आराम पसंद से लेकर आलसी होते हैं और जब दूसरे उनके बच्चे की देखभाल करते हैं, तो वह सबसे आसान रास्ता होता है। इसलिए स्थान कम हैं। इसके अलावा, आम तौर पर कीटा और किगा एक ऐसा व्यवसाय है जिसमें निवेश के बावजूद नुकसान होता है। केवल यह तथ्य कि सामाजिक रूप से कमजोर परिवार पीछे छूट जाएंगे, मेरे लिए (स्थानीय) शुल्कों में (स्पष्ट) वृद्धि के खिलाफ एक तर्क है।
ग्राम सभा से बहुत सारा नमस्कार।
मैं सप्ताहांत में बाहर था और इंटरनेट नहीं था, इसलिए इसका जवाब देर से दे रहा हूँ। राजनीतिक रूप से यह चाहा जाता है कि दोनों माता-पिता काम पर जाएं। एक तरफ कई क्षेत्रों में वेतन कम हो रहा है और दूसरी तरफ आज के सारे शिक्षित महिलाएं भी अपने ज्ञान से कुछ करना चाहती हैं। इसलिए देखभाल स्थान का कानूनी अधिकार है, क्योंकि बिना देखभाल दोनों का काम करना संभव नहीं है। सबसे अधिक तब ही संभव है जब दादी मकान के पास रहती हो, जो आज भी कम होता जा रहा है। अलग से देखने पर यह निश्चित रूप से सामुदायिक लिए एक सब्सिडी वाला व्यवसाय है, जैसे कि उस सभी चीजों के लिए जो एक समुदाय करता है और जो जीवन को समुदाय में रहने के योग्य बनाते हैं। अगर कोई समुदाय जीवन योग्य नहीं बनाना चाहता हो...
पीएस पानी परिवहन विषय: यहाँ बोडनज़े से लेकर स्टटगार्ट के पीछे तक पानी पंप किया जाता है। यह कुछ किलोमीटर होते हैं।