haydee
13/04/2022 15:19:52
- #1
खाली पड़ी जगह भी पैसे खर्च कराती है और वह भी ज्यादा जितना ज्यादातर लोग सोचते हैं (अवसर लागत)। इसलिए असल में किसी सज़ा की जरूरत नहीं है। दूसरी ओर, निजी छोटे मकानमालिकों की राजनीतिक स्थिति कमजोर होती है। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं कि कुछ लोग अपने पैतृक घर को कुछ समय के लिए खाली छोड़ देते हैं बजाय इसे किराए पर देने के। और मूल रूप से हर किसी का हक़ है कि वह कोई भी कीमत तय करे, चाहे दादाजी-दादी का घर जर्जर ही क्यों न हो।
जब तक मकान ढह न जाए तब तक ठीक है। पानी- बिजली की बुकिंग बंद कर दी जाती है आदि। इसकी लागत ज्यादा नहीं होती। हमने भी लंबे समय तक ये भुगतान किया है। किराए पर देना अक्सर संभव नहीं होता। कौन ऐसे घर में रहना चाहेगा जिसमें कोयले का चूल्हा या फिर तेल का चूल्हा, या रात में हीटिंग वाला चूल्हा हो, साथ ही गुलाबी बाथरूम जिसमें युद्ध के बाद का प्रभाव हो? कुछ क्षेत्रों में किराएदार कम हैं। अगर मैं सोचूं कि 20 साल पहले औग्सबर्ग में मुझे क्या-क्या ऑफर मिले थे, तो वे तो लग्जरी होते।
ज़रूर हर किसी का हक़ है, लेकिन फिर भवन बस ऐसे ही खड़े रह जाते हैं और क्षतिग्रस्त हो जाते हैं। जब तक किसी की जान को खतरा न हो, छत की नाली में पेड़ उगना कोई फर्क नहीं पड़ता। दबाव नहीं है और बड़े शहरों के "मूढ़" लोग भी धीरे-धीरे समझ चुके हैं कि स्थानीय खाली पड़े मकान सस्ते होने के बावजूद अच्छी डील नहीं हैं।