निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

यह भी एक फर्श प्लेट होगा, है ना? जैसा कि पहले गणना की गई थी, एक परिवार के घर के लिए लगभग 30 टन CO2 वास्तविक है।

क्या वहां शायद एक डबल गैरेज भी होगा? फर्श प्लेट के लिए फिर से 10 टन, तो कुल मिलाकर 40 टन होगा।

हमारे KFW-55 घर के लिए, जिसका क्षेत्रफल 135 m2 है, हमने पिछले सीजन में 550 m3 प्राकृतिक गैस की आवश्यकता पड़ी, मतलब लगभग 1 टन CO2। सिर्फ तुलना के लिए...

यहां भी मुख्य अंतर यह है कि एक फर्श प्लेट के बिना मुश्किल से काम चल सकता है, जबकि गैस हीटर के बिना बिल्कुल नहीं। इसलिए हर तुलना सही नहीं होती!

या दूसरे शब्दों में कहें तो, पर्यावरण के लिए फर्श प्लेट छोड़ना बड़ी सुविधा की हानि है, जबकि गैस के बजाय एयर-वाटर हीट पंप बिलकुल समान तापमान कक्ष में उत्पन्न करता है। सब्सिडी आदि के कारण कोई अतिरिक्त लागत भी नहीं होती। इसलिए यह एक आसान तरीका है जिससे परिवार का घर कम पर्यावरण हानिकारक बनाया जा सकता है बिना किसी संतोषजनक चीज़ों का त्याग किए!

यह सही नहीं है। सब कुछ इलेक्ट्रिफाइ करना कोई समस्या नहीं है। कृपया पहले पढ़ें और केवल सुनाई बातों को आगे न बढ़ाएं।

अहा। और तुम्हारा स्रोत कौन सा है?

यह मेरी धारणा को समर्थन देता है कि नए निर्माणों में गैस पर निर्भर होना अब कोई समस्या नहीं है!
और फिर भी यह यह निष्कर्ष नहीं निकालता कि मौजूदा संपत्तियों को धीरे-धीरे परिवर्तित न किया जाए!


गलत। अभी (जर्मनी में) नेटवर्क कहाँ पहले से ही ओवरलोड हैं?


मुझे इसका क्यों ख्याल करना चाहिए?
वॉटरपंप को हाइड्रोजन की जरूरत कब से पड़ती है?

दुर्भाग्य से इस पर बहस करने का कोई मतलब नहीं है। बस गूगल करें कि क्या होता है जब हर किसी के पास एक इलेक्ट्रिक कार होती है (जो कि दीर्घकालिक लक्ष्य है), हर कोई एक इलेक्ट्रिक वॉटरपंप लगाता है आदि।
तुम क्यों सोचते हो कि फोटोवोल्टाइक को ग्रिड में फीड करने के लिए लगभग कुछ भी भुगतान नहीं मिलता?

और तुम क्यों सोचते हो कि इलेक्ट्रिक वॉटरपंप के संचालन में EVU (ऊर्जा वितरण कंपनी) प्रतिबंध होता है?

हर किसी को एक महंगी फोटोवोल्टाइक प्रणाली खरीदने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता।

आहा। और तुम्हारा स्रोत कौन सा है?

यह फ्राउनहॉफर संस्थान है। मैं लिंक नहीं दे सकता। लेकिन इसे आसानी से पाया जा सकता है।

आहा। और तुम्हारा स्रोत कौन सा है?

दुर्भाग्यवश इस पर चर्चा करना कोई मतलब नहीं रखता। बस यह गूगल करो कि क्या होता है जब हर किसी के पास एक इलेक्ट्रिक कार हो (जो कि दीर्घकालिक लक्ष्य है), हर कोई एक इलेक्ट्रिक हीट पंप लगाता है आदि।
तुम क्यों सोचते हो कि फोटोवोल्टाइक को नेटवर्क में सप्लाई करने के लिए लगभग कुछ भी नहीं मिलता?

अरे, क्योंकि तुम इसे बार-बार दोहराते हो, क्या यह सही हो जाता है?

तो जब मैं यह गूगल करता हूँ कि क्या होता है जब हर किसी के पास एक इलेक्ट्रिक कार हो, तो जर्मनी की बिजली खपत 10% बढ़ जाती है।
वर्तमान में हम 8% निर्यात करते हैं। हाँ, शायद हमें सब कुछ थोड़ा स्मार्टली मैनेज करना शुरू करना चाहिए ताकि इसे सही समय पर सही जगह पर रखा जा सके।
यह सब कुछ तो समस्या जैसा नहीं लग रहा है। या तुम्हें क्या डराता है?

यह भी एक फर्श की स्लैब होगी, है ना? पहले से गणना के अनुसार, एक परिवार के घर के लिए लगभग 30 टन CO2 वास्तविक हैं।

क्या वहाँ शायद एक डबल गैरेज भी जुड़ जाएगी? फर्श की स्लैब के लिए फिर से 10 टन, जो कुल 40 टन हो जाएगा।

हमारे KFW-55-घर के लिए 135 m2 में हमने पिछले सीजन में 550 m3 प्राकृतिक गैस की आवश्यकता थी, जो लगभग 1 टन CO2 से थोड़ी अधिक है। सिर्फ तुलना के लिए...

तुम्हें क्यों लगता है कि मैंने उस कथन के पीछे स्माइली लगाया? मैं नई निर्माणों को चाहे जैसा भी किया गया हो, पर्यावरणीय नहीं मानता। कभी-कभी दूसरा तरीका नहीं होता। और जो लोग यहाँ लंबे समय से पढ़ रहे हैं वे मेरी राय जानते हैं।

अच्छा। शायद हम विषय पर वापस आएं। "दूसरे" पर तो लंबे समय से चर्चा हो चुकी है और इसे वैसे भी बदला नहीं जा सकता।