निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

Sunshine387

13/02/2023 17:50:04
  • #1
हमेशा संदर्भ को ध्यान में रखना चाहिए। अगर कोई ऑटो निर्माता स्वेच्छा से गर्मियों की छुट्टी लेता है तो वह कुछ और है उससे बिल्कुल अलग जब इस देश के आर्थिक मंत्री ने माइसचबर्गर में यह समझाने की कोशिश की कि बेकरी और अन्य दुकानें उच्च ऊर्जा कीमतों के कारण थोड़े समय के लिए बंद कर सकती हैं और फिर बेहतर कच्चे माल की कीमतों पर फिर से खोल सकती हैं बिना दिवालियापन हुए। और यह पूरी तरह गलत था। क्योंकि वोक्सवैगन में योजनाबद्ध गर्मियों की छुट्टी का मूल्यांकन पूरी तरह अलग होता है बनाम एक छोटे मध्यम उद्योग के अनियोजित बंद होने का, जो अभी भी किराया/कर्मचारी आदि जैसे चल रहे खर्चों के साथ बंद होता है। अगर ये खर्चे चलते रहते हैं तो बेकरी की वित्तीय स्थिति नकारात्मक हो जाती है और वह दिवालीन हो जाता है। सौभाग्य से यह नाटकीयता हुई नहीं। लेकिन यह हैबेक के लिए यह संकेत है कि वह नहीं जानता कि कई उद्यमी अपने कारोबार को संकल्पनाओं (आपूर्तिकर्ता अनुबंध आदि) के कारण थोड़े समय के लिए बंद नहीं कर सकते बिना दिवालियापन में फंसे, क्योंकि मुद्रास्फीति/महामारी के कारण उनकी बचत पहले ही समाप्त हो चुकी है।
 

SumsumBiene

13/02/2023 18:50:56
  • #2


सच में अब?
मैं समझता था कि अब तक यह पर्याप्त रूप से स्पष्ट हो गया होगा कि उनका क्या मतलब था और हमें शायद हर शब्द को बहुत गंभीरता से नहीं लेना चाहिए।
मैं यहां किसी का पक्ष नहीं लेना चाहता, लेकिन यह वास्तव में बहुत ज़रूरी है, जब पुराने मुद्दे बार-बार उठाए जाते हैं।
 

Tolentino

13/02/2023 19:07:58
  • #3
व्यवहारिक रूप से यह कहा जा सकता है कि जब कोई व्यक्ति या व्यवसाय नकदी प्रवाह (मूलतः भुगतान क्षमता) नहीं रखता, तो वह दिवालिया होता है। एक बेकरी या कोई अन्य व्यवसाय जो कुछ भी उत्पादन नहीं करता, लेकिन जिसकी निश्चित लागतें राज्य द्वारा वहन की जाती हैं, वह दिवालिया नहीं माना जाता। यही बात हाbeek ने कही थी, लेकिन वह इसे इतनी स्पष्टता से नहीं कह सके क्योंकि संबंधित उपाय अभी अंतिम रूप में तय नहीं हुए थे। यह कोएलिशन भागीदारों की सहमति के विपरीत था जो यह तय कर चुके थे कि अंतिम रूप देने तक इस पर चर्चा नहीं की जाएगी। यह मिथक कि हाbeek को व्यवसाय प्रबंधन का कोई ज्ञान नहीं है या उन्होंने माईशबर्गर को धोखा दिया, इस बात से सच नहीं हो जाता कि इसे प्रसारण के कई महीनों बाद दोहराया जाए... ध्यान देने वाली बात: पहला मानना हो सकता है कि सच हो, लेकिन प्रसारण वाले बयान के आधार पर नहीं।
 

Sunshine387

13/02/2023 19:16:32
  • #4
फिक्स लागतें उस समय (सितंबर) सरकार द्वारा übernommen नहीं की गई थीं। दिसंबर में ही एक महीने के लिए गैस प्राइसब्रेम्स लागू हुई थी। और अक्टूबर-नवंबर के बीच बेकरे जरूर दिवालिया हो सकता था।
 

Tolentino

13/02/2023 19:30:40
  • #5
हाँ बिल्कुल, इसलिए वह अभी इसके बारे में बात नहीं कर सका। उस समय यह सब अनिर्णीत मामला था। कोरोना के समय की तरह अवरोधात्मक धनराशि भी आ सकती थी। उस समय यह नहीं पता था। बात यह है कि हाबेक की घोषणा (या न घोषणा) को उनकी अक्षमता के तर्क के रूप में लिया जा रहा है, जबकि वह समझौतों के कारण स्पष्ट रूप से यह नहीं कह सके कि उनका क्या अर्थ है। उस समय यह स्पष्ट नहीं था कि सुरक्षा कवच सीधे ऊर्जा कीमतों पर प्रभाव डालेगा।
 

schubert79

13/02/2023 19:38:15
  • #6
तब हाबेक को बस बिल्कुल कुछ नहीं कहना चाहिए था।
 

समान विषय
18.01.2017क्या इस तरह वित्तपोषण संभव है? क्या फिक्स कॉस्ट ठीक हैं या बहुत ज्यादा हैं?44

Oben