निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

क्या यह शायद पैसिवहाउस के मालिकों के बारे में था, जो सोचते थे कि एक पैसिवहाउस अपने आप गरम हो जाएगा?

फिर हमारे पास एक अंशकालिक पैसिवहाउस है, अप्रैल से अक्टूबर तक।

तुम बिल्कुल सही हो। लेकिन अगर कोई वहां नहीं है, तो कोई "उत्पत्तिजात ऊष्मा" भी नहीं होगी।
क्या यह हर व्यक्ति के लिए लगभग 100 वॉट नहीं था? और गरम पानी को भी ज्यादा महत्व दिया जाता है - है ना?

यह उन कारणों में से एक है कि सख्त परिभाषा के अनुसार पैसिव हाउस सफल नहीं हुए। सौर ऊर्जा लाभ अच्छे होते हैं, लेकिन वे कभी-कभी एक सप्ताह के लिए भी निकल सकते हैं। मेरे बचपन के बल्बों की उस हीटिंग क्षमता को ऊर्जा बचाने वाली LEDs ने स्थानांतरित किया, बदकिस्मती से अब लिविंग रूम में 200W का उत्पत्तिजात ऊष्मा नहीं है। और जहां पहले गृहिणी और कमाने वाले होते थे, अब अक्सर दोनों माता-पिता काम करते हैं और बच्चे दोपहर तक स्कूल में होते हैं। संपूर्ण ऊर्जा संतुलन अब अलग है और नया जोड़ा गया एक्सेस-पॉइंट इसे भी पूरा नहीं कर पाता।

खैर, और भी सटीक अर्थ में (यानि जब हम एक Feist-पैसिवहाउस की बात करते हैं), तो मेरा मानना है कि विचार यह था कि मोटी इन्सुलेशन की जाए और वेंटिलेशन सिस्टम के साथ ही ऊर्जा पुनःप्राप्ति की जाए। और फिर बाकी की गर्मी की आवश्यकता (मानव, सूरज और घरेलू उपकरणों द्वारा उत्पन्न पैसिव गर्मी के गणना और सिमुलेशन के बाद) बहुत ही कम होनी चाहिए (सटीक आंकड़े कृपया स्वयं देखें)। और चूँकि यह बहुत कम है, इसलिए जो वेंटिलेशन सिस्टम होता है उसी से ही हीटिंग की जाए। हवा की गर्मी लेने की क्षमता तापमान द्वारा सीमित होती है, जहां धूल धूमिल होना शुरू कर देती है और हीटिंग के लिए हवा के प्रवाह को अधिक नहीं बढ़ाना चाहिए। इसलिए वास्तव में केवल थोड़ी ही हीटिंग उस हवा के प्रवाह में की जाएगी जो स्वाभाविक रूप से स्वच्छता के लिए आवश्यक होती है (बिल्कुल घर में व्यक्तियों की संख्या पर निर्भर करता है)।

फिर अन्य हीटिंग सिस्टम की आवश्यकता नहीं पड़ती (शायद टाइल वाले क्षेत्रों में इलेक्ट्रिक फर्श हीटिंग, विशेषकर बाथरूम में आराम के लिए को छोड़कर)। मैंने अभी तक नहीं सुना कि किसी ने EH40 इतनी न्यूनतम हीटिंग के साथ बनाया हो। क्या एक पूर्णतः एयर हिट पंप के साथ वाटर फर्श हीटिंग इतना सस्ता है, कि लोग PHPP के लिए अतिरिक्त ऊर्जा सलाहकार खर्च और बेहतर इन्सुलेशन के लिए कुछ अतिरिक्त उपायों को छोड़ना पसंद करते हैं ताकि उच्च निर्माण स्तर नहीं अपनाना पड़े (गंभीर सवाल)? या फिर अतिरिक्त लागत इतनी ज्यादा है? या विज्ञान और ऊर्जा सलाहकारों पर इतना कम भरोसा है (शायद सही कारण से), कि यह सच में काम कर सकता है? मेरा मतलब है, यह तकनीक तो कुछ समय से मौजूद है....

मुझे यह अधिक समझदारीभरा लगता है कि बेहतर गुणवत्ता वाले भवन आवरण में निवेश किया जाए बजाय कि बेहतर हीटिंग प्रणाली में, जो अंततः खराब हो जाती है।

सौर Gewinne अच्छे होते हैं, लेकिन कभी-कभी एक सप्ताह के लिए बंद भी हो सकते हैं। मेरी युवावस्था के ग्लोबबल्ब जिनकी उपयुक्त हीटिंग क्षमता थी, उन्हें ऊर्जा बचत करने वाले LEDs से बदल दिया गया है, लेकिन अफसोस की बात यह है कि अब बैठक कक्ष में 200W की बची हुई गर्मी नहीं है।

हाँ, जो मुझे वास्तव में आश्चर्यचकित करता है वह यह रूझान है कि सीधे इलेक्ट्रिक हीटिंग की जा रही है (इन्फ्रारेड, विद्युत फर्श हीटिंग, आंशिक रूप से जल-डायरेक्ट हीटर; क्योंकि: वैसे भी बहुत कम ऊर्जा की जरूरत होती है और वह फोटोवोल्टाइक से आती है) और सीधे इलेक्ट्रिक हीटिंग के उपकरण इतने सस्ते हैं कि आप काफी हीटिंग कर सकते हैं, जब तक कि एक पूरी हीट पंप लाभदायक नहीं हो जाती।

लेकिन अगर मुझे वर्तमान में अधिकतम 1 की दक्षता वाले सीधे इलेक्ट्रिक हीटिंग से थोड़ा ही गरम करना पड़ता है, तो क्या मैं 1:3 दक्षता वाली एयर-वाटर हीट पंप से बहुत ज्यादा हीटिंग नहीं कर सकता और बस उतनी ही बिजली खर्च करूंगा?

असल में एक पासिवहाउस इस तरह परिभाषित होता है कि इसे समर्पित हीटर की ज़रूरत नहीं होती और यह अपशिष्ट ऊष्मा की पुनःप्राप्ति से गर्म रहता है। साल के सबसे ठंडे कुछ दिनों में ही अतिरिक्त हीटिंग की जाती है। इसलिए हो सकता है कि आपके पास पासिवहाउस मानक में एक भवन आवरण हो, पर सख्ती से कहें तो वह पासिवहाउस नहीं है।

एक सुंदर परिभाषा (तकनीकी शर्तों से स्वतंत्र):
“एक पासिवहाउस वह भवन है जिसमें हीटिंग और कूलिंग की ऊर्जा आवश्यकता इतनी कम होती है कि इसे बहुत कम प्रयास से पूरा किया जा सकता है और साथ ही भवन में सभी उपयोगकर्ताओं की ऊर्जा आवश्यकता इतनी कम होती है कि वह स्थायी रूप से एक नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत से पूरी की जा सकती है।”

हालांकि 150 वर्ग मीटर का घर अभी भी सालाना 2,250 किलोवाट-घंटे की गर्मी की जरूरत रख सकता है। इसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता और अक्सर (अधिकांश समय) नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन से इसे पूरा करना संभव नहीं होता। इसलिए एक वायु-से-वायु हीट पंप जोड़ा जाता है - खासकर लम्बी सर्दियों में अगर गलत योजना बनाई गई हो तो यह काफी महंगा पड़ सकता है (देखें Proxon)।

फिर अन्य हीटर की जरुरत नहीं पड़ती (शायद टाइल वाले क्षेत्रों में इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग के अलावा, खासकर बाथरूम में सुविधा के लिए)। मैंने अभी तक किसी को ऐसा EH40 बनाते नहीं सुना है जिसमें इतनी कम हीटिंग हो।

ज़रूर, यह बहुत बार ऑफर किया जाता है और लगाया जाता है। Bien-Zenker इसे अपने 40 के घरों के लिए मानक रूप में प्रदान करता है। आरामदायक क्लाइमहीटर। यानी हवा-से-हवा हीट पंप। Streif Haus भी। कई प्रदाता हैं जो इस पर भरोसा करते हैं।