निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

ऐसे भी मामले हैं जहाँ पड़ोसी पेड़ों की छाया के कारण पोटovoltaik बिल्कुल उपयुक्त नहीं है, क्योंकि किसी प्रकार की धूप छत पर नहीं पहुंचती और इसलिए कोई उल्लेखनीय उत्पादन नहीं होता। मैं सोचता हूँ, ऐसी स्थिति में अगर गैस से हटना चाहते हैं या करना चाहिए/करना पड़ता है तो क्या किया जाए? क्या दूर-दराज़ की गर्मी (Fernwärme) पर भरोसा करना चाहिए?

पोटovoltaik एक अच्छा अतिरिक्त आय का स्रोत है लेकिन वॉटरपंप के लिए आवश्यक नहीं है। बिना इसके भी काम चल जाएगा, सर्दियों में वैसे भी उत्पादन कम होता है।
गरमाई नेटवर्क घनी आबादी वाले क्षेत्रों में निश्चित रूप से एक अच्छा विचार हैं और वहाँ ये सबसे पहले आएंगे (उन नए इलाकों को छोड़कर जिन्हें शुरू से ही इसके लिए योजना बनाया गया हो)। पुरानी एकल परिवार वाली बस्तियों में मैं पहले इस पर भरोसा नहीं करूंगा कि यह आएगा।

पड़ोसी के फोटovoltaic से बिजली, खेत में लगे सोलर पार्क से बिजली, पवनचक्की से बिजली, कभी न कभी फ्यूजन/जो कुछ भी उससे बिजली।

एक गैस हीटर सिर्फ गैस ही जला सकता है, तेल का हीटर सिर्फ तेल। अगर वही सब हो, तो ठंड लग जाएगी। क्या मैं खुद गैस निकाल सकता हूँ? या तेल? शायद नहीं। क्या मैं खुद बिजली निकाल सकता हूँ? बिलकुल! हैलो प्राइवाट।

क्या मैं उस गैस को, जो हीटर के लिए इस्तेमाल नहीं करता, अपनी गाड़ी, रोशनी या फ्रिज के लिए इस्तेमाल कर सकता हूँ? नहीं। बिजली? हाँ।

यह जो तुम बकवास कर रहे हो वह डरावना है:
1) गर्म महीनों में फोटovoltaic सिस्टम पंप को पूरा ऊर्जा नहीं दे पाता। अगर हर किसी के पास पंप होगा, तो बिजली की समस्या होगी!
2) तुम्हारी बिजली का भी कुछ हिस्सा गैस या कोयला बिजली घरों से आता है।
3) गैस हीटर भविष्य में सिंथेटिक तरीके से बने पदार्थ जैसे हाइड्रोजन या मीथेन से भी चल सकता है, उम्मीद है भविष्य में ये आर्थिक होगा।
4) गैस की मात्रा बिजली की तुलना में ज्यादा स्टोर की जा सकती है।

निष्कर्ष: पंप अच्छी चीज है, लेकिन बाकी सब को बुरा कहना भी सही नहीं है।

और वैसे पर्यावरण के चलते: बेहतर होगा जांच लो कि पंप में PFAS तो नहीं है, जो पर्यावरण के लिए बहुत बड़ा खतरा है - लेकिन जब तक गैस की निंदा कर सकते हो।

असो और एक और बात: पर्यावरण संरक्षण में केवल CO2 बचाना ही शामिल नहीं है। कृपया जैव विविधता वाले बगीचे पर भी ध्यान दें (इसका मतलब है कि 100 वर्ग मीटर का तौलिये जैसा बगीचा नहीं जिसमें केवल साफ-सुथरा घास हो बिना किसी फूल के और पूरी तरह से पक्का हुआ गेराज जिसमें कोई भी घास का तिनका बाहर न दिखे) - मेरे पड़ोस में लगभग सभी "नई बिल्डिंग्स" के मामले में यह बिल्कुल ऐसा ही है।

apropo Umwelt:

हाँ बिल्कुल, तुम Heimatbauer की तर्कशक्ति में यह कहाँ पढ़ रहे हो? शायद "पर्यावरण का ख्याल" अपने आप खुल जाता है, जब कोई फोटovoltaik/वॉर्मपंप/BEV लेता है या सिर्फ इसके बारे में सोचता भी है।

हाँ बिल्कुल, तुम Heimatbauer की तर्क-वितर्क में यह कहाँ पढ़ रहे हो?
शायद जब कोई फोटovoltaik / वेर्मपुम्पे / BEV लेता है या बस इसके बारे में सोचता है तो "Ökoschublade" अपने आप खुल जाती है।

हम भी फोटovoltaik (जरूरत पड़ने पर नए छत के साथ) और BEV (जरूरत पड़ने पर नए कार के साथ) लेने की योजना बना रहे हैं।
फिलहाल वेर्मपुम्पे नहीं क्योंकि पुराने घर में इसकी आवश्यकता नहीं है - मुझे केवल यह नैतिक बढ़ा-चढ़ाकर तर्क करना परेशान करता है बिना बड़े परिप्रेक्ष्य के। और गुप्त रूप से उन्होंने इसे केवल इस वजह से लगाया क्योंकि सब्सिडी थी, न कि विश्वसनीयता की वजह से।
और मेरे लिए CO2 बचत और पर्यावरण संरक्षण सामान्य रूप से जुड़े हुए हैं। वैसे, निजी मांसाहार के बारे में भी आलोचनात्मक रूप से सोचना चाहिए। जल्दी से गूगल करने पर पता चला कि इसका असर हीटिंग के लगभग बराबर है (मैं स्वयं आश्चर्यचकित हूँ)। तो फिर, गर्माहट का आनंद लें!!

वैसे तो निजी मांस सेवन के बारे में भी आलोचनात्मक रूप से सोचना चाहिए।

ऐसा क्यों? होमो सेपियंस स्वाभाविक रूप से मांसाहारी है।

मैं किसी भी हरे-पत्ते वाली बकवास में नहीं पड़ता। वहां कुछ भी सवाल नहीं उठता।