निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

मैं हमेशा से इस बात को एक गलत मार्ग मानता हूँ कि हर चीज़ एक ही छत के नीचे हो। इससे ज़्यादा ज़रूरी होगा कि 10-12% खरीद उपरांत खर्च को कम किया जाए ताकि घर बदलना सच में किफायती हो सके। और बुजुर्गों के लिए भी बाग़ीचे आदि के साथ आकर्षक विकल्प बनाए जाएं, न कि सिर्फ़ मिनी बालकनी वाली फ्लैटें।

लेकिन, तब हम सच में किसी समस्या पर काम कर रहे होते, न कि सिर्फ़ समस्या के प्रति अपनी स्थिति को दिखावा बना रहे होते। और राज्यों को पैसे की कमी होती, जिसे कहीं और बर्बाद, उहuhu, इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। और कौन सोचता है गरीब बच्चों के बारे में, उहuhu नोटरी और एजेंट्स के बारे में.. ;)

और कौन फिर Nachwuchs को पालन-पोषण करता है? हम्म… :D
बिल्कुल सही निशाना…

अब Nachwuchs खुद भी लंबे समय से धरती के नीचे है और उसने भी युवाओं की शिकायत करने के लिए पर्याप्त समय लिया था :-( एक अनंत चक्र है ;-)

अगर आपका उद्धरण सही है, तो वहाँ "...कैन" लिखा होगा। और नहीं "मस्ट"। इस सोच में ऐसी क्या गलत बात है कि यहाँ राजनीति करता के योग्यता पर विवाद छेड़ना जरूरी हो? जो इस दीर्घकालिक सोच के लिए पैसे देगा, वह बाद में संभवतः लाभ में होगा, क्योंकि उसके पास संभावित किराए या यहां तक कि बिक्री के विकल्प होंगे। जब बच्चे घर से निकल जाएं, तो कुछ मकान मालिक अपनी रहने की स्थिति में बदलाव चाहते हैं (जैसे छोटी रहने की जगह)।

लेकिन यह केवल पैसे का सवाल नहीं है, बल्कि व्यावहारिक रूप से एक ही ग्राउंड प्लान को दोनों तरह से बनाना लगभग असंभव है। आप निश्चित रूप से दोनों में से किसी एक ग्राउंड प्लान को काफी नुकसान पहुंचा देंगे। और तब तक हमने अलग-अलग घरेलू तकनीक, ध्वनि संरक्षण आदि को हल भी नहीं किया है। यह विचार सिद्धांत में आकर्षक है, लेकिन व्यावहारिक रूप से यह ठीक से काम नहीं करता। सबसे अच्छा तरीका है एक सह-फ्लैट जैसे समाधान के करीब जाना, जो दूसरी फ्लैट से अंदर की दरवाजे के माध्यम से जुड़ी हो और बाद में वह दरवाजा एक अलमारी के पीछे छिप जाए।

दूसरी ओर, कई पेंशनधारक अपने घरों को उपेक्षित छोड़ देते हैं क्योंकि पेंशन उन्हें बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं होती। और क्योंकि एक घर 30, 40, 50 साल बिना मरम्मत के नहीं चलता... इसलिए घर के एक हिस्से को किराए पर देने की तैयारी करना कोई बुरा विचार नहीं है... लेकिन दुर्भाग्य से, यह वित्तीय रूप से भी पूरी तरह से सरल नहीं है, यह सही है...

जो शुरू से ही इनलीगरवॉनुंग के साथ योजना नहीं बनाता, उसे इसकी चिंता करने की जरूरत नहीं है.... जो अकेले जरूरी बदलावों का खर्च होगा, उसे अब कोई नहीं देगा...

लेकिन यह केवल पैसे का सवाल नहीं है, बल्कि व्यवहार में किसी एक Grundriss को दोनों तरह से बनाना लगभग असंभव है। निश्चित रूप से आप दोनों Grundrisse में से किसी एक को काफी हद तक खराब कर देंगे। और तब तक हमने अलग-अलग Haustechnik, Schallschutz आदि को भी सुलझाया नहीं है। विचार सिद्धांत में आकर्षक है, लेकिन व्यवहार में यह बस ठीक से काम नहीं करता। सबसे अच्छा तरीका है कि एक Einliegerwohnung हो जो दूसरी Wohnung से एक Innentür के माध्यम से पहुँचा जा सके और बाद में वह दरवाज़ा एक अलमारी के पीछे छिप जाए।

जो शुरू से ही Einliegerwohnung के साथ योजना नहीं बनाते हैं, उन्हें इसकी चिंता करने की जरूरत नहीं है... जो भी आवश्यक बदलाव हैं उनका खर्च कोई भी अब देगा नहीं...

फिर इसका मतलब है कि या तो 180 वर्ग मीटर या उससे अधिक में रहना जारी रखना होगा सभी परिणामों के साथ या फिर फिर से नया निर्माण करना होगा... हर कोई जीवन में जानता है कि बच्चे किसी न किसी समय अपने रास्ते जाते हैं।