अगर आपका उद्धरण सही है, तो वहाँ "...कैन" लिखा होगा। और नहीं "मस्ट"। इस सोच में ऐसी क्या गलत बात है कि यहाँ राजनीति करता के योग्यता पर विवाद छेड़ना जरूरी हो? जो इस दीर्घकालिक सोच के लिए पैसे देगा, वह बाद में संभवतः लाभ में होगा, क्योंकि उसके पास संभावित किराए या यहां तक कि बिक्री के विकल्प होंगे। जब बच्चे घर से निकल जाएं, तो कुछ मकान मालिक अपनी रहने की स्थिति में बदलाव चाहते हैं (जैसे छोटी रहने की जगह)।
लेकिन यह केवल पैसे का सवाल नहीं है, बल्कि व्यावहारिक रूप से एक ही ग्राउंड प्लान को दोनों तरह से बनाना लगभग असंभव है। आप निश्चित रूप से दोनों में से किसी एक ग्राउंड प्लान को काफी नुकसान पहुंचा देंगे। और तब तक हमने अलग-अलग घरेलू तकनीक, ध्वनि संरक्षण आदि को हल भी नहीं किया है। यह विचार सिद्धांत में आकर्षक है, लेकिन व्यावहारिक रूप से यह ठीक से काम नहीं करता। सबसे अच्छा तरीका है एक सह-फ्लैट जैसे समाधान के करीब जाना, जो दूसरी फ्लैट से अंदर की दरवाजे के माध्यम से जुड़ी हो और बाद में वह दरवाजा एक अलमारी के पीछे छिप जाए।
दूसरी ओर, कई पेंशनधारक अपने घरों को उपेक्षित छोड़ देते हैं क्योंकि पेंशन उन्हें बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं होती। और क्योंकि एक घर 30, 40, 50 साल बिना मरम्मत के नहीं चलता... इसलिए घर के एक हिस्से को किराए पर देने की तैयारी करना कोई बुरा विचार नहीं है... लेकिन दुर्भाग्य से, यह वित्तीय रूप से भी पूरी तरह से सरल नहीं है, यह सही है...
जो शुरू से ही इनलीगरवॉनुंग के साथ योजना नहीं बनाता, उसे इसकी चिंता करने की जरूरत नहीं है.... जो अकेले जरूरी बदलावों का खर्च होगा, उसे अब कोई नहीं देगा...
लेकिन यह केवल पैसे का सवाल नहीं है, बल्कि व्यवहार में किसी एक Grundriss को दोनों तरह से बनाना लगभग असंभव है। निश्चित रूप से आप दोनों Grundrisse में से किसी एक को काफी हद तक खराब कर देंगे। और तब तक हमने अलग-अलग Haustechnik, Schallschutz आदि को भी सुलझाया नहीं है। विचार सिद्धांत में आकर्षक है, लेकिन व्यवहार में यह बस ठीक से काम नहीं करता। सबसे अच्छा तरीका है कि एक Einliegerwohnung हो जो दूसरी Wohnung से एक Innentür के माध्यम से पहुँचा जा सके और बाद में वह दरवाज़ा एक अलमारी के पीछे छिप जाए।
जो शुरू से ही Einliegerwohnung के साथ योजना नहीं बनाते हैं, उन्हें इसकी चिंता करने की जरूरत नहीं है... जो भी आवश्यक बदलाव हैं उनका खर्च कोई भी अब देगा नहीं...
फिर इसका मतलब है कि या तो 180 वर्ग मीटर या उससे अधिक में रहना जारी रखना होगा सभी परिणामों के साथ या फिर फिर से नया निर्माण करना होगा... हर कोई जीवन में जानता है कि बच्चे किसी न किसी समय अपने रास्ते जाते हैं।
दूसरी तरफ कई सेवानिवृत्त लोग अपने घरों को छोड़ देते हैं क्योंकि पेंशन उनके रखरखाव के लिए पर्याप्त नहीं होती। और क्योंकि एक घर बिना मरम्मत के 30, 40, 50 साल नहीं चल सकता... इसलिए अपने घर के एक हिस्से को किराए पर देने के लिए तैयार होना कोई बुरी सोच नहीं है... लेकिन दुर्भाग्यवश यह आर्थिक रूप से भी पूरी तरह से आसान नहीं है, यह सही है...
यहाँ समस्या घर के स्वामित्व को लेकर मानसिकता की है। जो एक बार घर बनाता है वह चाहता है कि वह परिवार में बना रहे, कि उसे "पहले पैर से" बाहर निकाला जाए आदि।
अन्य देशों में लोग बहुत अधिक व्यावहारिक होते हैं। वहाँ बिकवाली, खरीददारी, और आदान-प्रदान आम है।
यहाँ भी मैं समस्या सहायक खर्चों (कर, नोटरी आदि) में देखता हूँ - अगर इसे अंततः नियंत्रित कर लिया जाए तो हमारे पास ये समस्याएँ बहुत कम होंगी।