निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तो मैं Senec का कचरा अपने तहखाने या कहीं और नहीं रखना चाहता।anlagen की साप्ताहिक जबरन बंदी होती है और खरीदने में बहुत महंगा है। ज़ाहिर है Senec क्लाउड केवल Senec उपकरणों के साथ ही काम करती है।

3 विस्फोटित घर निश्चित रूप से पहले नाम को अच्छी तरह से खराब करने के लिए पर्याप्त हैं।

अन्यथा कोई ऐसी स्टॉर्म क्लाउड नहीं है जो छोटे फोटovoltaik मालिक के लिए भी फायदेमंद हो। बड़े Anlagen वैसे भी सीधे विपणन में जाते हैं, वहाँ स्थिति अलग होती है।

दो गुना कारक दोनों पक्षों के लिए उचित होगा। मैं स्टॉर्म क्लाउड में 2 kWh भेजता हूँ और सर्दियों में 1 kWh वापस पाता हूँ।

दुर्भाग्य से हम छोटे उपभोक्ताओं के लिए प्रेसर स्टोरेज पावर प्लांट या एयर प्रेशर स्टोर के बारे में कुछ नहीं सुनते हैं। यह सब सिर्फ़ हवा है।
और चीनी लोगों के बिना हमारे पास अभी तक बैटरियांभंडारण भी नहीं होती।

दबाव वायु भंडारण

सिर्फ गर्म हवा है

यह अच्छा था ;)

अब तुमने तो मेरी जिज्ञासा बढ़ा दी है। हम घरेलू उपयोग के लिए किस मात्रा और दबाव की बात कर रहे हैं, और किस बिजली की मात्रा के लिए?

और वह भी बिना किसी मूल शुल्क के?!

यह सही नहीं है, आपकी सदस्यता शुल्क आपका मूल शुल्क है

मैं कुछ दिनों में सभी लागतों का एक विस्तृत विवरण और एक सामान्य बिजली टैरिफ के साथ एक काल्पनिक तुलना बनाऊंगा।

बिल्कुल, लेकिन जैसा कि कहा गया है, सिर्फ सामान्य बिजली टैरिफ के खिलाफ नहीं, बल्कि नेटवर्क खपत + स्व-उपयोग - स्टोरेज खपत + फीड-इन भुगतान के लिए सामान्य बिजली टैरिफ के खिलाफ तुलना करें (जो आपने अब हस्तांतरित कर दिया है) + स्टोरेज लागत बचत के साथ।
फिर आपको पता चलेगा कि यह लाभकारी रहा या नहीं।

दुर्भाग्य से, छोटे उपभोक्ताओं के लिए दाब जल विद्युत केंद्रों या संपीड़ित हवा भण्डार के बारे में कुछ नहीं सुना है।

व्यक्तिगत रूप से मुझे हब स्टोरेज बहुत आशाजनक लगते हैं। इन्हें आप लगभग कहीं भी बना सकते हैं, पंप स्टोरेज की तुलना में कम जगह की जरूरत होती है, इलेक्ट्रोलिसिस, संपीड़ित हवा या चुंबकीय रूप से स्थापित काइनेटिक स्टोरेज की तुलना में कम जटिल तकनीक होती है। मुझे यह भी समझ नहीं आता कि इसे क्यों ज्यादा बढ़ावा नहीं दिया जा रहा है।
स्विट्ज़रलैंड में एक दिलचस्प प्रदाता है जो एक विंडन हब स्टोरेज कॉन्सेप्ट का पालन करता है।

मैं हालांकि यह भी नहीं समझ पाता कि इसे क्यों और अधिक तेजी से आगे नहीं बढ़ाया जाता।

अधिकांश इंजीनियरों के लिए यह शायद बहुत ही प्राचीन लगता है।
बड़े पत्थर के ब्लॉकों को ऊँचा उठाना ऐसा कुछ है जो 3000 ईसा पूर्व का है।

हिहि स्टोनहेंज असल में एक हबस्पीकर है। संबंधित विंड्स सिर्फ गायब हैं।

मेरी राय में ब्लॉकों को चुम्बकीय रूप से संग्रहित करना चाहिए ताकि घर्षण हानि कम हो। सच में यह बहुत दिलचस्प होगा कि कोई भौतिकी में निपुण इसे अच्छी तरह समझा सके - यानी क्यों इसे बड़े पैमाने पर अभी तक लागू नहीं किया गया है। खासकर पूर्व में पुराने कॉम्बिनाटा साइटों पर ऐसा कुछ आसानी से लागू किया जा सकता है, मेरी राय में।

हाँ, मैं उदाहरण के लिए Senec की Stromcloud का उपयोग करता हूँ। जो मैं गर्मियों में फीड करता हूँ, उसे मैं सर्दियों में फिर से नेटवर्क से प्राप्त कर सकता हूँ। पिछले वर्ष के लिए नेटवर्क से प्रति kWh की लागत मुझे लगभग 20 सेंट हुई। और मुझे कोई अतिरिक्त मासिक आधारशुल्क नहीं देना पड़ता।

अगर कोई भारी खरीद लागत को भूल जाए, तो शायद ऐसी सोच रख सकता है।

आखिरकार, Stromcloud एक पैकेज ऊर्जा दर है, जिसे एक स्टोरेज के अत्यधिक खरीद मूल्य के माध्यम से अग्रिम वित्तपोषित किया जाता है। इसके अलावा, कुछ पुनर्वित्त पोषण फीड-इन टैरिफ के माध्यम से होता है, जो Senec को मिलता है।
मेरी राय में, यह पूरी तरह से एक धोखाधड़ी पैकेज है, जिसमें एक बड़ा दिवालियापन जोखिम मौजूद है। Senec को भी "क्लाउड स्ट्रीम" को सर्दियों के लिए बाजार से खरीदना पड़ता है ... यह अभी मजेदार हो सकता है। यह पहली "क्लाउड" नहीं होगी जो दिवालिया हो जाएगी। तब अग्रिम भुगतान खो जाएगा, और कम से कम एक विवादास्पद स्टोरेज निजी ग्राहक के मालिकाना हक में रहेगा।