निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

xMisterDx

07/06/2023 16:23:07
  • #1
अब मैं तो पूरी तरह हिल चुका हूँ...
गाराइचन रॉबर्ट हैबेक के गवाह नहीं थे। गाराइचन ने अपने गवाह माइकल शेफर को एक ज़िम्मेदार पद पर रखा।

और गाराइचन ने शायद, बिना किसी समझ के, शहर की विद्युत सेवा से पहले ही Erdgas नेटवर्क के पुनर्निर्माण की मांग की।
क्योंकि वह हाइड्रोजन को कुछ खास नहीं मानते, यानी व्यक्तिगत पूर्वाग्रह की वजह से। इसका पेशेवर ज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।

मैं हिल जाता हूँ जब मैं यहाँ गंभीरता से पढ़ता हूँ कि गाराइचन हैबेक के गवाह थे। इससे मुझे सच में अब कुछ भी आश्चर्य नहीं होता।

पीएस
हमारे पास बिजली नेटवर्क के विस्तार के लिए भी पर्याप्त लोग नहीं हैं। भले ही यह समझदारी हो, गैस नेटवर्क का पुनर्निर्माण प्राथमिकता में कहीं 195वें स्थान पर है...
 

xMisterDx

07/06/2023 16:38:27
  • #2


सही है। मैं उन लोगों को भी जानता हूँ जो इन सोमवार की रैलियों में शामिल होते हैं।

कुछ हद तक इसे समझा जा सकता है। यह फोरम, उन सभी के लिए एक जमा स्थान के रूप में जो अपने लिए घर का खर्च उठा सकते हैं, एक काफी अभिजात वर्ग की संस्था है।

खरीदारी करते समय मेरी हर बार हिम्मत टूट जाती है, मैंने कीमतों पर ध्यान देना शुरू कर दिया है।
और यदि आप कल्पना करें कि आपके पास 4 लोगों के लिए 5,000 यूरो नेटो नहीं है, बल्कि केवल 3,000 यूरो नेटो है... तो आप सोचते हैं कि लोग अपना जीवन कैसे चला पा रहे हैं।

परंतु इन रैलियों का लक्ष्य गलत है। हमारे ये समस्याएं इसलिए हैं क्योंकि 16 सालों तक मर्केल, अल्टमायर, डोब्रिंट और उनके जैसे लोगों के तहत नवीकरणीय ऊर्जा का विस्तार नहीं हो पाया।
और कोई भी ग्रीन पार्टी, पोलैंड, बाल्टिक देश जो बार-बार चेतावनी देते रहे कि रूस हमारा दोस्त नहीं है और बहुत अधिक निर्भरता खतरनाक है, उन्हें सुनना नहीं चाहता था।

सभी हताशा को समझते हुए। AfD इससे कुछ नहीं बदलेगी। कैसे बदलेगी?
यदि हम रूस के करीब जाएंगे, तो यूरोप के बाकी हिस्सों, यूके, यूएसए, कनाडा और जापान के साथ हमें बड़े स्तर पर समस्या होगी।
 

Bookstar87

07/06/2023 19:57:08
  • #3
कई बातें औसत नागरिक की तुलना में कहीं गहराई तक जानकारी रखती हैं। एक ÖRR देखने वाले के पास तो सिर्फ मानक प्रचार के अलावा कोई जानकारी नहीं होती। यह यहाँ भी काफी बार देखा जा सकता है, कुछ अभी भी उस विनाशकारी जर्मन कोरोना नीति का बचाव करते हैं।

मैं AfD के साथ पूरी तरह सहमत नहीं हूँ, उनकी रूस नीति मुझे पसंद नहीं है और वे तकनीकी परिवर्तन के लिए बहुत कम कर रहे हैं। लेकिन लगभग हर नागरिक अब समझ गया है कि क्या हो रहा है, केवल आज की खबर कि AfD को प्रतिबंधित किया जाएगा। ऐसी अभियान लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं पर आखिरी उम्मीद भी खत्म कर देते हैं। यह AfD को 20% से ऊपर नहीं पहुंचाएगा।
 

kati1337

07/06/2023 20:51:01
  • #4

यह दोनों के लिए किसी ने भी दावा नहीं किया है।
 

xMisterDx

07/06/2023 21:25:05
  • #5
आहा। यह एक क्लासिक AfD स्थिति है। [ARD] झूठ बोलती है, [RT Deutsch] और [Breitbart] हमेशा सच कहते हैं।
यह ख्रिस्तान धर्म से जाना जाता है, जहां अपना खुद का भगवान हमेशा सिर्फ अच्छा करता है, जबकि "दूसरा" भगवान बुनियादी रूप से केवल बुरा ही करता है।

और चुनाव परिणामों के बारे में तो इंतजार करना ही होगा। निश्चित रूप से, वर्तमान में AfD संकट से लाभ उठा रही है।
लेकिन कोरोना के माहौल में भी उसे 2021 में काफी फायदा उठाना चाहिए था। ऐसा नहीं हुआ।

जैसा मैंने पहले कहा था, स्टैम्टिश पर जोर से कहा जाता है कि अब काफी है, अब AfD को चुनना चाहिए।
और अगले सुबह मतदान स्थल पर, फिर से साफ़ दिमाग से, लोग ऐसा नहीं करते।
क्योंकि AfD जादू नहीं कर सकती और "जर्मनी जर्मन लोगों का" के साथ आज की दुनिया में अधिक दूर नहीं जाया जा सकता।

मुझे यह कैसे पता? यदि यही समाधान होता, तो उद्योग इसके लिए प्रचार करता ;)
वह ऐसा नहीं करता, क्योंकि उसे विदेशी विशेषज्ञों की जरूरत है। वे तब नहीं आते अगर हम कल चौथा राज घोषित कर दें...
 

Bookstar87

07/06/2023 22:36:29
  • #6
ठीक है, थोड़ा कम लोकप्रियवाद। AfD अकेले सरकार नहीं चलाएगी बल्कि एक गठबंधन में और एक कानूनी राज्य के तहत। जोखिम न्यूनतम होगा। और AfD केवल आंशिक रूप से दक्षिणपंथी चरमपंथी है, ठीक उसी तरह जैसे कि Grünen आंशिक रूप से बायां चरमपंथी हैं। और कोई इस बात पर नाराज़ नहीं होता कि वे सरकार में बैठे हैं, है ना?

यह कि ÖRR और सिस्टम मीडिया वस्तुनिष्ठ नहीं हैं, अब तो यह सर्वसम्मति हो गई है। और मैं RT या ऐसी बकवास की बात नहीं कर रहा। हमारे देश में मीडिया स्वतंत्रता की वजह से वैकल्पिक गुणवत्ता पत्रकारिता देखने का मौका है। समस्या यह है कि अभी भी बहुत कम लोग ऐसा करते हैं।

और ARD को सक्रिय रूप से झूठ बोलने की जरूरत नहीं है, कभी-कभी रिपोर्ट करना और पूरी तरह से नहीं करना ही काफी है।

हमारे आसपास के अन्य देशों के लिए अब तक दाहिनी दिशा ने केवल सकारात्मक चीजें लाई हैं। देखें स्वीडन, इटली या हंगरी। आर्थिक विकास सहित।

हमें चरम बाएं को हल्के में नहीं लेना चाहिए, वे लोकतंत्र खत्म करना चाहते हैं और सबसे ज्यादा चाहते हैं कि सभी अन्य लोकतांत्रिक पार्टियों पर प्रतिबंध लग जाए।

और इससे निर्माण लागत पर क्या प्रभाव पड़ेगा? हमारे पास 400 अरब कोरोनावायरस रुपयों के साथ सब्सिडी या सस्ते विकल्पों के जरिए एक निर्माण उछाल आ सकता था। हमने पैसे बेवजह टेस्ट और फार्मा कंपनियों में बर्बाद कर दिए। और भारी संख्या में अवैध प्रवासन भी हमें बड़ी अरबों की लागत में पड़ता है। खराब ऊर्जा परिवर्तन की बात तो मैं करना भी नहीं चाहता।
 

समान विषय
23.07.2015गैरेज और बेसमेंट के बिना घर? अटारी का विस्तार? लिपोमा?85
08.05.2016पुनर्वास और अटारी विस्तार: KfW? आर्थिक दक्षता बनाम नए निर्माण?18
10.11.2016निर्माण सड़क का विघटन24
11.07.2019घर खरीदना, गैरकानूनी अटारी विस्तार? पुनर्निर्माण?16
12.04.2022वाल्म्डाच की छत में अटारी का विस्तार बेसमेंट के विकल्प के रूप में28

Oben